152 H. eouxiÈui^. 



Haan, de la mandibule, est la partie distale de mon endo- 

 gnathe. » 



Dans les descriptions qui suivent, les articles successifs 

 de l'appendice — comme Font fait Sp. Bâte et Boas — sont 

 numérotés de 1 à 7 à partir de la base; le coxopodite est 

 caractérisé par son épipodite lorsqu'il en possède, et son 

 prolongement du côté opposé porte exclusivement le nom de 

 lacinie interne. 



Sur le basipodite,caractérisé par l'exopodite quand celui-ci 

 est présent, le prolongement foliacé du côté interne est tou- 

 jours désigné comme « lacinie médiane ». Enfin, la « lacinie 

 interne » appartient toujours, lorsqu'elle existe, à l'article 

 proximal de l'endopodite ou coxopodite. 



J'aurai soin d'indiquer à l'occasion les quelques diffé- 

 rences que présente cette terminologie avec celle des auteurs. 



Les termes de basi, endo, exognalhe, comme l'a proposé 

 H. Milne-Edwards, peuvent être subsiilués à ceux de basi, 

 endo, exopodite, lorsqu'il s'agit des appendices buccaux. 

 Très logiques et d'un emploi commode lorsqu'il s'agit de 

 Décapodes, ces dénominations perdent de leur valeur cbez 

 beaucoup de Podopbtalmes inférieurs, où la limite des 

 pièces buccales et des pattes tboraciques ne saurait être 

 tracée avec sûreté. 



d. — Mandibules {^mgow^ appendice d. Bâte). 



Les mandibules sont les pièces buccales qui ont le plus, 

 chez les Crustacés, perdu la forme schématique de l'appen- 

 dice type. Avec Boas, Sp. Bâte et la plupart des auteurs, on 

 peut admeltre que le « palpe » (de Haan) dont elles sont fré- 

 quemment pourvues, est la partie^ distale de l'endopodite, 

 alors que le « corps » de la mandibule, plus ou moins pro- 

 fondément biparti, correspond au sympodile. 



Les mandibules des Alphéidés possèdent invariablement 

 un « palpe » (synaphipode. Bâte) à deux articles (1) et sont 



(1) Sp. Bâte {loc. cif.,p.370) attribue à l'espèce A. i^iZ^5MS, Olivier [Parai- 



