ALPHEID.E. 159 



de ce palpe était une caractéristique des Eucyphotes. 



Les maxilles 1 n'offrent aucune variation sensible 

 dans la famille des Alphéidés et ressemblent d'autre part 

 étroitement à celles que présentent les Hippolytidés et les 

 Palémonidës. Les trois articles apparents de ces appendices 

 sont disposés en forme de trèfle, la lacinie médiane (basi- 

 pode + exopodite) étant dans le prolongement du palpe, et 

 la lacinie externe (iscbiopodite) en croix sur la direction des 

 deux articles précédents (tig. 158, 159). La surface de la lacinie 

 médiane est couverte de poils courts, et le « palpe » possède à 

 son extrémité quelques longues soies, plumeuses ou non, au 

 nombre de deux, ou même d'une seule, sur chaque moilié 

 deFémarginalion distale (Og. 160). Ces soies sont dirigées en 

 avant, elles ne manquent jamais chez les Alphéidés, une très 

 forte et plumeuse sur le lobe inférieur (art. 4 de l'endop.), 

 deux ou trois plus faibles sur le lobe supérieur (art. 5 de 

 l'endop.). On les trouve semblablement disposées chez Ser- 

 gestes^, parmi les Pénéides, et chez Hipp. gihberosus, parmi 

 les Hippolytidés. 



Le bord de la lacinie externe (1) porte uiie double 

 rangée de fortes épines implantées perpendiculairement à ce 

 bord (fig. 1 58). 



f. — Maxilles 2 (2' Siagnopodes, appendices /, Baie). 

 L'homologation de cet important appendice est possible 



(1) Les dénominations que je propose pour les diverses lacinies seront 

 applicables aux parties homologues des appendices suivants. La différence 

 avec Boas, à propos des maxilles, consiste en ce que cet auteur nomme 

 « lacinie interne » ce que je nomme « lacinie médiane ». Or, Boas fait la re- 

 marque suivante, au sujet de l'explication qu'il donne des planches de son 

 mémoire {loc. cit., pi. I) : 



. . . l' « On verra facilement que ces noms ne dési- 



i — acinie in . l gnent pas toujours des parties homodynames ; 

 ~ ^ f ' 1 ^'^'^^ ainsi que la lacinie externe de la première 



~ ^^ * 1 patte mâchoire et celle de la deuxième mâchoire 



^ P P • [ sont des choses toutes différentes. » 



Il m'a semblé qu'il y aurait avantage à ce que des noms identiques pus- 

 sent désigner ces parties homodynames des appendices successifs, ce qui 

 est possible sans forcer aucune analogie. 



