212 e. COUTIÈRE. 



de Man, parmi les espèces d'Alpheus. Je rappellerai, à ce 

 sujet, qu' Aipkeopsis offre déjà, sur la paume de l'une et de 

 l'autre pince, des sillons et un lobe « alphéopsidiens » ; celui- 

 ci est limité par Finterseclion de ceux-là, qui s'étendent, 

 l'un dans le sens longitudinal, Taulre transversalement et 

 surtout sur la face supérieure (supéro-interne) delà paume. 



Le (( groupe megacheles » est, chez Alpheus^ celui qui se 

 rapproche le plus évidemment à' Alpheopsis à ce point de 

 vue, comme il s'en rapprochait déjà par le recouvrement 

 assez imparfait des ophtalmopodes. Il n'en est point où les 

 sillons palmaires soient plus profonds et plus singuliers. 



La face externe de la grande pince, rendue étroite par 

 l'aplatissement de la paume, est marquée d'une dépression 

 longitudinale [s. Ig), élargie d'arrière en avant. Comme chez 

 Alpheopsis, cette dépression, à bords très nets, n'est pas 

 dirigée exactement, dans l'axe du mejubre, elle a participé à 

 la torsion très accentuée du plan sagittal de la pince qui a 

 rendu le doigt mobile franchement inférieur (fîg. 256, 257). 



Avant d'atteindre le condyle supérieur du gynglyme 6-7, 

 ce sillon est interrompu transversalement par une seconde 

 dépression [s. tr), tout aussi nette, qui s'étend surtout sur la 

 face supérieure palmaire, mais qui échancre aussi quelque 

 peu la face externe. Entre les deux sillons le « lobe alphéop- 

 sidien » saillant (/, ap) achève de rendre la comparaison avec 

 Alpheopsis des plus évidentes (fig. 253-257). 



Déjà, dans le genre Alpheopsis lui-même, on pouvait rele- 

 ver de légères dissemblances, surtout dans l'étendue du 

 sillon transversal. Il en est de même, a fortiori, dans le 

 <( groupe megacheles ». A. dentipes (fîg. 256, 257) rappelle 

 très étroitement Alpheopsis Chilensis.A. deuteropus (fîg. 254, 

 255) et A. megacheles (Pig. 253) ^e rapprochent plutôt à' Al- 

 pheopsis trispinosus, les deux sillons alphéopsidiens se rédui- 

 sant à un L. 



D'autre part, dans le groupe d'espèces en question, le 

 caractère « alphéopsidien » de haute valeur que je viens de 

 signaler se combine à d'autres détails de structure particu- 



