276 H. COUTIÈRE. 



Eucypholes sous forme du mamelon sélifère décrit plus 

 haut. C'est là un détail qui n'avait point encore, je crois, été 

 signalé ; il constitue une nouvelle et importante remarque 

 pour la recherche des affinités des Eucyphotes, et oblige à 

 modifier quelque peu les formules branchiales ordinaire- 

 ment usitées dans ce groupe. 



Le terme d'épipodite, en effet, généralement employé 

 pour désigner l'ensemble du crochet et du mamelon sétifère, 

 de valeur épipodiale, est évidemment trop peu explicite, et 

 il conviendrait de lui substituer celui de : ep -\-pdb, employé 

 lorsqu'une partie de l'épipodite se différencie en une podo- 

 branchie. 



Je crois cependant préférable de conserver cette dernière 

 rubrique pour les formations épipodiales où la branchie est 

 fonctionnelle et formée de lamelles, comme cela a fréquem- 

 ment lieu sur les maxillipèdes des Pénéides et des Eucy- 

 photes. 



2. — Formules branchiales développées, comparaison 

 avec les Eucyphotes voisins. 



Dans l'exposé qui suivra, je désignerai par la lettre a le 

 crochet récurrent épipodial des Eucyphotes, et par p le 

 mamelon sétifère qui l'accompagne. « ep (a) » indiquera que 

 seul le crochet est présent, « ep (p) ))^ la disposition inverse, 

 a ep (a + p) » la forme la plus complète de l'épipodite thora- 

 cique. 



Les dénominations de « ep » et de » ep-\- ^jdb » continue- 

 ront à s'appliquer : la première, aux épipodites indivis ; la 

 seconde, à ceux sur lesquels une partie s'est différenciée 

 pour devenir nettement branchiale. 



D'après cette notation, la formule branchiale à'Atha?ias et 

 d'Athanopsis sera la suivante [arthrob. désigne, comme à 

 l'ordinaire, les arthrobranchies situées sur la membrane 

 articulaire et plb. les pleurobranchies de la voûte des 

 flancs). 



