ALPHEID^. 



305 



réagit sur le milieu qui l'enloure et réciproquement (1). 



En ce qui concerne plus particulièrement les Alphéidés, 

 la forme des uropodes est en corrélation avec celle du 

 6' segment, élargi et court. Chacune des rames, qui chez les 

 <( Natantia » typiques est longue et étroite, s'étale dans le 

 sens transversal, aux dépens de sa longueur. On peut suivre 

 très graduellement cette transformation depuis Athanas, et 

 surtout ParabetEeus^ qui sont encore des formes nageuses, 

 jusqu'à Amphibetœus , Synalpheus et Alpheus qui sont, avant 

 tout, marcheurs comme les « Reptantïa ». Chez A?nphiôe - 

 tdeus^ Jousseaumea^ Synalpheus mïno]\ Alpheus stre?uius, les 

 uropodes se laissent comparer avec ceux d'Asiacus ou de 

 Nephrops, la forme de leurs rames étant celle d'un triangle 

 équilatéral arrondi aux angles. 



L'épine de l'endopodite (rame uropodiale pseudo-externe) 

 {?[^. 368), homologue du rétinacle d'un pléopode, ne man- 

 que jamais chez les Alphéidés ; elle éprouve seulement des 

 variations de taille et peut se réduire à un rudiment à peu 

 près nul chez Synalpheus triunguiculatus de Man, Alpheus 

 microrhynchus , de Man, Son développement est toujours 

 accompagné par celui de l'angle externe où elle s'insère, 

 et l'une de ses plus curieuses modifications est la couleur 

 d'un noir intense qu'elle prend dans toutes les espèces 

 à' Alpheus du groupe « macrochirus ». Cette coloration est 

 indéléhile, elle a persisté sur des spécimens de A. malleator 



(i) Chez les « Loricata », où la rame interne des pléopodes possède aussi un 

 rétinacle (?), la disposition de ces appendices est l'inverse de ce que mon- 

 trent les « Natantia )>, la rame externe étant la plus postérieure, mais il faut 

 remarquer que cette dernière, foliacée, aussi large que son opposée est 

 étroite, est presque seule cliargée des fonctions locomotrices réduites, la 

 rame interne portant exclusivement les œufs. Il ne me paraît pas certain 

 que le prolongement de la rame interne, regardé par Boas comme l'homo- 

 logue du rétinacle des Eucyphotes, ait en réalité cette valeur. 



D'après la figure 370 [Palinurus) empruntée à Boas (a), il me semble que 

 €Ji2 {ai Boas) correspond au prolongement dépourvu de crochets [en 2) qui 

 caractérise le 2^ pléopode du (j^ chez les Alphéidés et plusieurs autres Eu- 

 cyphotes (fig, 368). L'homologue du rétinacle proprement dit devrait être 

 cherché, par conséquent, chez Palinurus, à la base de eni (fig. 370); c'est 

 dire qu'un tel prolongement fait défaut, à mon sens, chez les « Loricata ». 



(a) Boas (80), loc. cit., pi, V, fig. 171. 



ANN. se. NAT. ZOOL. IX, 20 



