ALPHEIDJE. 345 



Il est à remarquer que l'une et l'aulre sont des formes 

 très jeunes, ce qui oblige à se montrer très réservé sur leurs 

 affinités véritables. Je ferai remarquer cependant que la 

 seule différence réelle que Ton puisse relever entre Ath. 

 alpheoides et Arête dorsalis est celle-ci : le stylocérite qui, 

 dans la dernière forme, atteint la base de l'article distal 

 antennulaire, n'atteint pas, chez la première, l'extrémité de 

 l'article proximal. C'est là une différence que l'on retrouve 

 chez Synalpheus entre les larves au stade mysis — ou même 

 les très jeunes individus — et les adultes. Toutefois, je n'ai pas 

 eu l'occasion d'examiner Athanas alpheoides et je ne saurais 

 émettre l'idée d'une identité avec Arête que sous une forme 

 dubitative. Je ferai remarquer cependant qvi Arête se trouve 

 dans le golfe du Mexique, et que sa présence dans la Médi- 

 terranée n'aurait rien que de très naturel, aucun des autres 

 Alphéidés de cette mer ne lui étant propre (1). 



Pour revenir au genre Athanas^une nouvelle série évolutive 

 peut être établie à partir du groupe a Djiboutensis ^) ^ avec 

 AthanopsiSy Jousseaumea et Amphibetœus ^ formes chez 

 lesquelles les pinces asymétriques de la f paire sont repliées 

 sous le méropodite. Les épines supra-orbitaires, contraire- 

 ment à ce qui a lieu chez Athanas Djiboutensis, ont disparu, 

 comme chez Athanas dimorphiis. Si je choisis cependant 

 Ath. Djiboutensis comme espèce distinguant ce groupe^ au 

 lieu à'Ath. dhnorphus.^ c'est parce que l'asymétrie des 

 pinces commence à s'y manifester. 



Athanopsis est très voisin à^ Athanas Djiboutensis Ç et 

 n'en diffère que par son rostre, la disparition des épines 

 supra-oculaires, et le recouvrement plus parfait des ophtal- 

 mopodes. ^ 



Jousseaumea possède beaucoup de points communs avec 

 Athanas [carpe de la /'' paire cyathi forme., petite pince très 



(1) Alpheus dentlpps, A. megacheles, Synalpheus Ixviinanus, formes médi- 

 terranéennes, se trouvent non seulement sur les côtes atlantiques améri- 

 caines, mais — au moins A. megacheles, — sur les côtes pacifiques. A. flo- 

 ridanus, de l'une et l'autre côte américaine, et surtout A. Halesii de la 

 Nouvelle-Zélande, sont très voisins de A. ruber. 



