352 lï. COUTÏÈI8E. 



Groupe Brevirostris. — Voûtes orbitaires complètes ^ 

 jamais épineuses. Pinces de la 'i''' paire d asymétrie variable, 

 doigts de la 'petite pince en général très allongés, grande pince 

 de forme allongée, quadrangulaire, déprimée, avec des crêtes 

 longitudinales de renforcement, faisant disparaître à peu près 

 toute autre sculpture palmaire, sauf le sillon transverse 

 alphéopsidien qui peut persister ; bords palmaires entiers, mé- 

 ropodites suivants inermes, dactylopodites lancéolés, toujours 

 simples. 



Ex : A. brevirostris, A. rapax^ A. ruber, A. macros- 

 keles. 



Groupe Edwardsi. — Yoûtes orbitaires complètes, rare- 

 ment épineuses, épines supra-orbitaires très rarement dis- 

 tinctes. Pinces de la r^" paire d' asymétrie variable, doigts de 

 la petite pince assez fréquemment allongés , pourvus d'ordinaire 

 de crêtes sétifères latérales. Grande pince très sculptée, dé- 

 primée, doigt mobile très fort; sillons et lobe alphéopsidiens 

 persistants, le sillon transversal rejoignant sur le bord externe 

 la dépression sus-condylienne de la face inférieure palmaire ; 

 bords palmaires échancrés F un et F autre; méropodites' S et 4 le 

 plus souvent inermes, dactylopodites toujours simples. 



Ex. : A. Edwardsi, A. strenuUs, A. Pacificus, A. micro- 

 rhynchus, A. hippotkoé, A. Bermudensis, A. Bouvieri,A. bis- 

 incisus, A. Malabaricus, A. parvirostris , A. intrinsecus. 



J'ai déjà dit à diverses reprises que je ne considérais 

 point Racilius, Paulson, comme un genre bien distinct. 

 Les caractères sur lesquels on peut baser la séparation 

 générique de Racilius compressas sont : la forme comprimée à 

 l'extrême de la carapace, l'épine du basicérite très longue, 

 l'épine uropodiale externe très for4.e, la dent rostrale per- 

 sistante. Ce sonl là des caractères qui tous existent dans 

 le groupe « macrochirus », et je crois que c'est là la place 

 véritable ào, Racilius. Mais, n'ayant pas étudié le type, jus- 

 qu'à présent unique, de cet Alphéidé, je préfère lui con- 

 server provisoirement le nom générique donné par Paulson. 

 Le schéma général par lequel on pourrait tenter d'exprimer 



