370 O. COUTIÈRE. 



La branche postérieure de la sternale ou artère abdo- 

 minale inférieure, est peu importante, d'un volume assez 

 faible, et n'émet que des branches grêles destinées à la face 

 inférieure de l'abdomen. Le détail le plus intéressant qu'elle 

 offre est sa communication avec l'abdominale supérieure. 



Celle-ci naît, comme je l'ai établi plus haut, directe- 

 ment du cœur, comme chez les Brachyures, et donne nais- 

 sance aux artères destinées aux pléopodes, au tergum et 

 aux épimères, ainsi qu'à l'intestin. Les premières branches 

 qui naissent de l'abdominale supérieure sont celles que 

 Claus (1) a désignées, chez les larves de Décapodes, sous 

 le nom d'artères latérales postérieures. Bouvier (2) a mon- 

 tré leur persistance chez les adultes : chez l'Écrevisse, en 

 particulier, il s'en détache des branches pour la partie pos- 

 térieure des glandes génitale^, les muscles postérieurs 

 des parois de la chambre branchiale, et la région la plus 

 reculée de la membrane thoracique. Un de leurs rameaux 

 les plus importants est celui qui se rend au bord postérieur 

 des branchiostégites. 



Chez Alpheus , l'importance de ces artères latérales est 

 extrêmement faible.. Elles naissent d'un tronc commun 

 inséré verticalement sur l'abdominale supérieure à sa sor- 

 tie du cœur ; ce tronc est presque nul et se divise presque 

 aussitôt en deux paires de faibles branches qui se rendent 

 dans la membrane d'articulation thoraco-abdominale (PI. I, 

 f]g. 1 et 7, Ip). Je n'en ai jamais vu partir de rameau pour les 

 branchiostégites. Il est bon de remarquer, à ce sujet, que 

 l'irrigation de la partie postérieure du céphalothorax est 

 assurée par l'important rameau récurrent naissant de l'ar- 

 tère antennaire presque à sa sortie du cœur, et signalé 

 plus haut. 



C'est là une disposition larvaire que Claus a fait con- 

 naître chez le Phyllosome de la Langouste. Il faut en rappro- 

 cher deux faits de même ordre : 1° l'importance prise par 



(1) Claus (84), Arh. lool. hist. Wien, t. V. 



(2) Bouvier (91), loc. cit., p. 260, pi. Vllï, fig. 1, 3, 4; pi. IX, fig. 11. 



