Die Sprossbildung an apogamen Farnprothallien. 171 



Blattes statt einer wäre um so leichter verständlich, als dies selbst an 

 sexuell erzeugten Farnembryonen vorkommen kann l ). 



Viel schwieriger verständlich erscheinen auf den ersten Blick die 

 sub 2 und 3 angeführten Typen, und mit ihrer Erklärung befassen 

 sich die nachfolgenden Zeilen: 



Ich habe seinerzeit gezeigt, dass die Dorsiventralität der Prothallien 

 nicht allein durch das Licht induciert wird, sondern dass sie auch an 

 den wachsenden Theilen eines Prothalliums durch Wechsel der Beleuch- 

 tungsrichtung nach Belieben umgekehrt werden kann. Es bezieht sich 

 diese Wirkung des Lichtes nicht allein auf die Rhizoiden, sondern 

 ebenso auf die Geschlechtsorgane und namentlich auf die Archegonien, 

 deren Bildung man zu wiederholten Malen — und so lange überhaupt 

 das Prothallium einen fortbildungsfähigen Scheitel besitzt — auf ver- 

 schiedenen Seiten desselben hervorrufen kann. Bei gedrängter Stellung 

 der Archegone kommt es dann häufig vor, dass dieselben sich beider- 

 seits genau gegenüber liegen. Auch kann es vorkommen, dass nun 

 beiderseits Archegone befruchtet werden und zur Bildung von Embryo- 

 nen gelangen, und Dr. Heinricher hat bei Ceratopteris Prothallien 

 erzogen, die an beiden Seiten und ziemlich weit vorgeschrittene 

 Embryonen zeigten. — 



Nun ist es durch dieselben Versuche, wie ich sie seinerzeit 2 ) an- 

 gestellt und mitgetheilt habe, ganz leicht nachzuweisen, dass auch die 

 apogamen Prothallien bezüglich der Sprossanlage sich ganz in derselben 

 Weise verhalten, wie die geschlechtlichen bezüglich der Archegonanlage, 

 und dass es also ganz vom Belieben des Experimentators abhängt, auf 

 welcher Seite die Sprossanlage erfolgen soll. Ist aber einmal eine 

 solche vorhanden, so tritt allerdings gegenüber der Archegonbildung 

 in so ferne ein Unterschied ein, als es nun durch Wechsel der Beleuch- 

 tung in der Regel nicht mehr gelingt, auch auf der nun beschatteten 

 Seite eine Sprossanlage hervorzurufen, während allerdings das Aus- 

 wachsen der jüngeren noch streckungs fähigen Zellen zu Rhizoiden häufig 

 genug beobachtet werden kann. Dies Unterbleiben einer Sprossanlage 

 an der nun beschatteten Seite ist aber leicht verständlich: Während 

 nämlich durch die Archegonbildung der meristematische Scheitelrand 

 des Prothalliums in keiner Weise alterirt wird, und das aus demselben 

 hervorgetretene junge Gewebe gegen die geänderten Beleuchtungsver- 

 hältnisse in normaler Weise reagiren kann, sehen wir an den apogamen 

 Prothallien nach Anlage des Sprosses eine Sistirung des Scheitelwachs- 



1) Einen solchen merkwürdigen Fall fand Dr. Heinricher vor kurzen gelegent- 

 lich der Untersuchung von, zur Entscheidung anderer Fragen cultivirten, Ceratopteris- 

 Embryonen. Es fand sich nämlich in jedem der beiden dem Fusse und der Trans- 

 versalwand anliegenden und der Wurzelbildung zugewiesenen Octanten der hypo- 

 basalen Hälfte eine vollkommen selbständige Wurzelanlage. 



2) Studien über Entwicklung der Farne. Sitzber. d. Wiener Akad. 1879. 



