172 H. Leitgeb: 



thums eintreten. Es fehlt also das reactionsfähige Gewebe an der 

 nun zur Schattenseite gewordenen Prothallium fläche, und wenn hier 

 auch, wie häufig bei Aspidium falcatum, die Zellen noch so weit 

 empfindlich sind, dass ganze Gruppen derselben zu kurzen Papillen aus- 

 wachsen x ), so unterbleibt jedoch die volle Sprossbildung. Es verhält 

 sich also das eine Sprossanlage tragende apogame Prothallium wie das 

 mit einem sexuell erzeugten Embryo versehene, wo ja ebenfalls und 

 wieder nur in Folge der Sistirung des Scheitelwachsthumes und des 

 dadurch bedingten Mangels an reactionsfähigem Gewebe, an der neuen 

 Schattenseite eine Production von Archegonien in der Regel nicht mehr 

 erfolgt. Nun zeigen aber die oben erwähnten Beobachtungen Hein- 

 richer's an Ceratopteris, dass das letztere unter besonders günstigen 

 Umständen denn doch möglich ist. Es wird dies dann der Fall sein, 

 wenn zur Zeit der Umkehrung entweder überhaupt noch keine Be- 

 fruchtung stattgefunden hat, oder die Embryobildung auf einer noch so 

 frühen Stufe sich befindet, dass durch dieselbe eine Beeinflussung des 

 Scheitels nicht eingetreten ist 2 ). Uebrigens hindert auch bei den apo- 

 gamen Prothallien das Vorhandensein einer Sprossanlage noch nicht 

 unbedingt das Auftreten einer neuen Anlage an der nun beschatteten 

 Oberseite. Es ist dies dann der Fall, wenn jene erste Sprossanlage 

 schon bis zu einem bestimmten Entwicklungszustand vorgeschritten ist. 

 Ist sie jedoch in den ersten Stadien der Anlage, so tritt häufig die 

 merkwürdige Erscheinung ein, dass nach erfolgtem Beleuchtungswechsel 

 ihre weitere Ausbildung sistirt wird, und auf der nun beschatteten 

 Oberseite eine neue Anlage in die Erscheinung tritt. Wir sehen also, 

 dass, wenn nach erfolgter Sprossanlage der Beleuchtungswechsel statt- 

 findet, die am Prothallium erfolgende Reaction eine verschiedene ist, 

 und dass diese Verschiedenheit abhängig ist von dem Entwicklungs- 

 stadium, in welchem sich die Sprossanlage befindet: Weiterbildung 

 derselben und Unterbleiben einer neuen Anlage an der nun beschatteten 

 Seite, bei vorgerücktem Entwicklungsstadium jener; — oder Sistirung 

 der Weiterentwicklung und Auftreten einer neuen Anlage an der ab- 

 gekehrten nun begünstigten Prothalliumfläche bei minder weit vorge- 

 schrittenem Anlagestadium. Ist dies richtig — und jeder ohnedies sehr 



1) Es ist dies eine Erscheinung, die wie schon de Bary (p. 472) angiebt, auch 

 unter normalen Verhältnissen, der Sprossanlage öfters vorausgeht. 



2) Es ist kaum einem Zweifel unterworfen, dass die nach erfolgter Embryobil- 

 dung fast immer zu beobachtende Sistirung des Scheitelwachsthumes darin seinen 

 Grund hat, dass in Folge des grossen Bedarfes des Embryo's an Nährstoffen diese 

 dem Scheitel nicht mehr zugeführt werden. Dies ist auch der Grund, warum unter 

 normalen Verhältnissen jedes Prothallium nur einen Embryo ausbildet. Bei gün- 

 stigen Ernährungsverhältnissen aber, und bei einem dadurch bedingten Ueberfluss 

 an Baustoffen können auch mehrere Embryonen ausgebildet werden, und ich habe 

 Cera topter j'sculturen auf Nährstofflösung gesehen, wo die Mehrzahl der Prothallien 

 2 und viele auch 3 weit vorgeschrittene Embryonen trugen (Heinricher). 



