218 H. Schenck: 



durchsetzender Fäden wahrgenommen haben. Als weitere Beispiele 

 führt er an den Pulvinus von Mimosa pudica, welcher mit Plasmahäuten 

 bekleidete Intercellularen besitzen soll, ferner die Knospenschuppen von 

 Fraxinus, das Rhizom von Iris, von zahlreichen Farnen, besonders 

 Cyatheaceen etc. 



Berthold, Terletzki und Schaarschmidt haben sodann das 

 Vorkommen intercellularen Plasmas bestätigt. Ersterer bemerkt (2., 

 p. 20), dass er schon im Dezember 1882 auf Grund anderweitiger Ueber- 

 legungen zu derselben Anschauung wie Russow gekommen sei und 

 will in der Rinde von Cornus mas, Staphylea pinnata, Rhus glabra, vor 

 allem aber bei Ligustrum vulgare, ferner im Blattgelenk von Epimedium 

 alpinum, bei Pittosporum Tobira Plasma in den Luftkanälen gesehen 

 haben. Terletzki (2., p. 171) bestätigt Russow's Angabe bezüglich 

 des intercellularen Piasmas bei Farnen und behauptet, dass dasselbe 

 mit dem in den Zellen befindlichen in Zusammenhang stehe. 



Zu merkwürdigen Resultaten gelangt Schaarschmidt in seinen 

 oben genannten Aufsätzen. Er hat zunächst die Zahl der Beispiele für 

 das Vorkommen intercellularen Plasmas vermehrt, er fand dasselbe in 

 den meisten collenchymatischen und parenchymatischen, sowie auch in 

 prosenchymatischen Geweben und behauptet sogar Chlorophyllkörner, 

 sowie Zellenbildung in demselben und Zwar in den Schuppendecken von 

 Aesculus, in der Rinde von Ficus elastica, im Xylem von Rhus Cotinus 

 beobachtet zu haben. Nicht nur die Tntercellulargänge sollen Plasma 

 enthalten, sondern auch jede Zelle von einem zarten Mantel „mittel- 

 lamellaren" Plasmas umhüllt sein. Diese letzteren Behauptungen dürf- 

 ten kaum irgendwo Glauben finden, und es muss ihrem Urheber über- 

 lassen werden, sie mit unseren bisherigen, auf die Zellenlehre bezüglichen 

 Anschauungen in Einklang zu bringen. 



Russow hat in seinem zweiten Aufsatze eine ausführliche Dar- 

 stellung seiner Untersuchungen über die Auskleidung der Intercellularen 

 mit Plasmahäuten gegeben und kommt zu dem Resultat, dass diese Er- 

 scheinung eine allgemein verbreitete sei. Er wendet sich aber aus- 

 drücklich gegen die letztgenannten Befunde Schaarschmidt 1 s. 



Die Deutung der Intercellularauskleidungen als Plasmabelege ist 

 zuerst von Gardiner (8., p. 390) angezweifelt worden. Auf Grund 

 gewisser Reactionen kommt derselbe im Wesentlichen zu der Ansicht, 

 dass die Auskleidung weiter nichts ist als die verholzte oder in schlei- 

 mige Substanz umgewandelte an den Intercellulargang anstossende 

 äusserste Schicht der Zellwand. 



Ich habe an einer ganzen Reihe von Objecten die in Frage stehende 

 Erscheinun studirt und kann die thatsächlichen Befunde Russow's 

 im Wesentlichen bestätigen, bin aber ebensowenig wie Gardiner zur 

 Ueberzeugung gelangt, dass die Auskleidungen plasmatischer Natur sind. 



Russow erwähnt in seinem zweiten Aufsatz zunächst der Sumpf- 



