250 J- Brunchorst: 



und zerfällt in zahlreiche kleine runde Sporen die sehr deutlich ver- 

 schieden sind von den Bacteroiden, und die sich nach der nicht sel- 

 tenen Semmelform zu urtheilen (ebenso wie die Sporen von Plasmodio- 

 phora Brassicae nach Woronin) selbständig zu theilen scheinen. Was 

 weiter aus diesen Sporen wird habe ich nicht verfolgt, es genügt aber 

 auch für meinen Zweck zu wissen, dass die SträDge Vermehrungsor- 

 gane bilden, die von dem Bacteroiden verschieden sind, denn anders 

 wie als Sporen kann man wohl schwerlich diese kleinen, simultan ge- 

 bildeten Körperchen auffassen. 1 ) Liegt nun irgend ein Grund vor, 

 um die Bacteroiden als Pilzsporen oder Pilzorgane irgend welcher Art auf- 

 zufassen? Ich glaube nein. In der ganzen oben dargestellten Entwicke- 

 lung derselben greift auf keinem Punkte ein sichtbares, den Knöllchen- 

 zellen selbst fremdes Element ein. Die Bacteroiden scheinen sich aus 

 dem ganz normalen Inhalte der Zellen heraus zu differenzieren. Wenn 

 man ä tout prix ein fremdes Element hinzudenken will, dann müsste 

 man annehmen, dass ein fremder Plasmakörper, etwa ein Myxamöbe, in 

 die Wurzel eindringe, dort mit dem normalen Zellinhalte verschmelze, 

 denselben inficire und zu reichlicheren Theilungen veranlasse, an welchen 

 das Pilzplasma selbst in unsichtbarer Form theilnehme, um sich nachher 

 auf Kosten des Plasmas der Wirthzelle zu ernähren und sich dann erst 

 in Form der Bacteroiden der Beobachtung zugänglich zu machen. Ein 

 solches Verhalten eines Pilzes ist ja denkbar, nach dem was wir über 

 verschiedene, den Chytridiaceen angereihte Pilze, wissen, dagegen 

 Hesse sich dann das endliche Auflösen der Bacteroiden im Innern der von 

 lebendiger unverletzter Rinde umgebenen Knöllchen schwer verstehen. 

 Bei Plasmodiophora z. B. verwest die ganze von dem Pilze hervorge- 

 brachte Anschwellung, Rinde und alles, und es bleibt blos eine bröck- 

 liche Masse von Pilzsporen, die das Ganze dicht erfüllt, übrig; 



1) Die Natur und Verwandtschaft dieses unzweifelhaften Pilzes hat für meine 

 Arbeit wenig Bedeutung. Es scheint mir aber wahrscheinlich, dass die Hyphen, 

 wie Kny annimmt, Plasmodiumstränge sind. Auf der anderen Seite ist es un- 

 zweifelhaft, dass sie wirklich, wie Frank angiebt, mit einer Membran umgeben sind, 

 dieselbe ist als doppelt contourirte Hülle oft sehr deutlich zu sehen, allein die Ver- 

 änderungen, welche die Pilzfäden rein passiv durch die Streckung der Wirthzellen, 

 erleiden, und die ganz ungleiche Dicke, die sie an verschiedenen Stellen haben, ebenso 

 die unregelmässigen Knoten deuten meiner Meinung nach bestimmt darauf hin, dass 

 die Membran blos eine dichtere Plasmahülle ist Auch verschwindet dieselbe bei 

 dem Zerfall des Inhaltes der Knoten in Sporen ganz. Den Pilz als Schinzia zu 

 benennen, dürfte deshalb wohl nicht richtig sein. Die Nägeli'sche Schinzia 

 stimmt nach den Abbildungen ohne Zweifel mit dem in den Wurzelgallen von Cy- 

 peraceen gefundenen Pilze nahe überein und dieser dürfte wohl in den Verwand- 

 schaftskreis der Ustilagineen hineingehören, also ein unzweifelhafter Hyphenpilz 

 sein. Aber auch die von Kny benutzte Bezeichnung Plasmodiophora ist wenig zu- 

 treffend, weil das für unseren Pilz so charakteristische Stadium, wo er in Form 

 von Strängen in dem Gewebe vegetirt, bei dem Typus der Gattung Plasmodiophora 

 (P. Brassicae Woron.) vollständig fehlt. 



