Ueber die Knöllchen an den Leguminosenwurzeln. 251 



hier dagegen bleibt die Rinde bis zuletzt erhalten als ob die Pflanze 

 sich dagegen sichern wollte, dass ihr die davon eingeschlossenen Stoffe 

 durch Diffusion verloren gingen und das innere fault auch nicht, son- 

 dern die Zellwände bleiben erhalten, blos der Inhalt verschwindet, wie 

 es in jedem normalen Organe der Pflanze beim Abschluss der Vege- 

 tation geschieht. Der mikroskopische Befund deutet deshalb mit Be- 

 stimmtheit darauf hin, dass die Bacteroiden Gebilde sind, welche von 

 der Pflanze selbst zu irgend einem Zwecke erzeugt sind, und welche 

 nach Erfüllung ihres Zweckes resorbirt werden indem die werthvolle 

 Eiweisssubstanz zur Fruchtbildung verwerthet wird. Dass die Knöll- 

 chen selbst blos der Bacteroiden wegen da sind kann nicht bezweifelt 

 werden, die mit denselben erfüllten Zellen nehmen den grössten Raum 

 der Knöllchen ein, und sie fehlen in keinem Knöllchen, w r elches eine 

 gewisse Entwickelung erreicht und ein gewisses Alter nicht überschritten 

 hat. Wenn die Bacteroiden als normale von dem Zellplasma der be- 

 treffenden Knolle ohne fremde Mitwirkung erzeugte Gebilde aufgefasst 

 werden, muss folglich auch das Knöllchen selbst als normales Organ 

 betrachtet werden. Auf der anderen Seite können viele Gründe an- 

 geführt werden, welche es wahrscheinlich machen, dass die Knöllchen, 

 auch ohne Rücksicht auf die Inhaltsstoffe, als normale Organe gel- 

 ten müssen, und welche deshalb darauf zurückschliessen lassen, dass 

 die davon unzertrennlichen Bacteroiden der Pflanze selbst angehören. 

 Erstens kommt dabei die grosse Verbreitung innerhalb der Familie 

 der Leguminosen in Betracht: sie finden sich in allen Gruppen der 

 Papilionaceen und, wenn nicht bei allen, bei sehr vielen Caesal- 

 piniaceen und Mimosaceen, und zweitens das konstante Auftreten. 

 Bei einer Species, wo sie vorkommen, seheinen sie unter gewöhnlichen 

 Vegetationsbedingungen nie oder sehr selten zu fehlen, während das 

 häufige Fehlen in Wasserkultur zeigt, dass sie nicht noth wendig 

 sind um eine Pflanze zu vollständiger Entwickelung zu bringen. Sie 

 finden sich in allen Böden und in allen Gegenden, so dass, wenn man 

 annehmen würde, ein Pilz wäre die Ursache der Anschwellungen, 

 man dessen Keimen eine rein ubiquistische Verbreitung zuschreiben 

 müsste. Ja man würde beinahe genöthigt sein eine grössere Anzahl 

 gleich verbreiteter, nirgends fehlender Pilze annehmen zu müssen von 

 denen ein jeder blos eine bestimmte Leguminose befallen könnte. Der 

 Trifoliumpüz z. B., der keulenförmige „Sporen" haben würde, müsste 

 sich in allen Böden in reichlichster Verbreitung vorfinden, wenn auch 

 seit Jahren kein Klee auf dem betreffenden Boden vorhanden gewesen 

 war, und müsste blos darauf warten, dass einmal Klee gesäet würde, 

 um sich an den Wurzeln desselben reichlich zu entwickeln. Ebenso 

 der andere Pilz der ViciaknöHchen , welcher verzweigte „Sporen" 

 bildet, ebenso der Ononis-p'Az mit grossen runden Sporen u. s. w. Wo 

 man auch diese Leguminosen aussät, immer treten ja die Knöll- 

 chen mit den bei den verschiedenen Species so verschiedenen „Bac- 



