256 J - Brunchorst: 



sehe Theorie voraus, dass die Knöllchen bei Bodencultur nur in stick- 

 stoffarmen Boden auftreten, dies ist aber ganz entschieden nicht der 

 Fall. In Moorboden z. B. entwickeln sie sich reichlich, in sterilem, 

 wenig stickstoffhaltigem Sand dagegen nicht. 



Ich kann hier einen ganz interessanten Versuch anführen, wel- 

 cher bei einer und derselben Pflanze die Abhängigkeit der Knöll- 

 chenbildung von der Bodenbeschaffenheit zeigt und zwar nicht eine 

 solche Abhängigkeit wie de Vries' Theorie verlangt. Gewöhnlich 

 sind immer bei der Lupine die Knöllchen in der obersten Boden- 

 schicht am reichlichsten entwickelt, meistens sitzt sogar ein sehr 

 grosses Knöllchen dicht am Wurzelhalse. Lässt man nun eine Lupine 

 sich in einem Boden entwickeln, welcher so zusammengesetzt ist, 

 dass die Wurzel erst eine ca. 26 cm hohe, sterile Sandschicht durch- 

 wachsen muss, um dann erst eine Schicht fertilen Moorbodens zu 

 treffen, dann entwickeln sich die Knöllchen, die im gewöhnlichen Boden 

 sicher alle an den obersten 26 cm langen Theil der Wurzel sitzen 

 würden, erst in der Moorbodenschicht, dort aber sehr reichlich. Kommt 

 die Wurzel dann wieder in Sand, so hört die Knöllchenbildung auf. 

 Dies beweist, wenn der Schluss von dem Auftreten auf die Funktion 

 erlaubt ist, dass die Knöllchen nicht dazu da sind, um „geringe 

 Spuren" von anorganischem Stickstoff aufzunehmen, in welchem Falle 

 sie doch in der Sandschicht sich gebildet hätten. 



Der Versuch deutet aber auch gleichzeitig auf eine Abhängig- 

 keit der Knöllchenbildung von dem Gehalt des Bodens an orga- 

 nischen Stoffen hin. In dem stark humosen Moorboden kommen 

 sie vor, in dem keine organische Substanzen enthaltenden Sand nicht. 

 Mit dieser Ansicht, dass die Knöllchen eine Beziehung zu den orga- 

 nischen Substanzen des Bodens haben könnten, stehen die Resul- 

 tate der Wasserculturen in Uebereinstimmung, indem das sporadische 

 Auftreten in den organische Stoffe blos spurenweise oder gar nicht ent- 

 haltenden Nährlösungen, wie oben hervorgehoben, auf Funktions- 

 losigkeit hindeutet. Auch liesse sich diese Ansicht mit der land- 

 wirtschaftlichen Erfahrung, dass die Leguminosen in besonders hohem 

 Grade stickstoffbildende Pflanzen sind und den Boden an für andere 

 Pflanzen nutzbarem Stickstoff nicht erschöpfen, im Einklang bringen. 

 Darauf werde ich übrigens hier nicht näher eingehen, ich will blos 

 noch andeuten, wie man sich eine Beziehung der Knöllchen zur Er- 

 nährung denken könnte. Die Beweise für die Richtigkeit oder Un- 

 richtigkeit der hier angedeuteten Hypothesen, werden meine zum Theil 

 schon angefangenen Versuche ergeben. 



Es ist ja gewiss, dass sich Pflanzen ohne anorganischen Stickstoff 

 (HNO 3 oder NH 3< ) entwickeln können,, wenn ihnen gewisse stickstoff- 

 haltige organische Stoffe geboten werden, dass sie z. B. mit Harnstoff, 

 Hippursäure oder Glycocoll fortkommen, wenn sie sich auch schlechter 

 entwickeln, wie mit den genannten anorganischen Verbindungen. Man 



