lieber den Vegetationspunkt der Phanerogamen. 307 



demselben liegt eine etwas unregelmässige Periblemschicht, deren Zellen sich 

 bald lc-Dgittidinal theilen. Zu innerst folgt ein Gewebecylinder (Plerom), 

 welcher in 1 — 3 Zellen nach oben zu endigt. Der Vegetationsscheitel 

 zeigt von oben betrachtet (Fig. 5) eine Gruppe von gleichartigen, 

 polygonalen Dermatogenzellen. 



Dieser Befund stimmt vollständig mit der Angabe Strasburgers 1 ) 

 übereio, dass die Taxodineen durch das Verhalten ihrer Axenspitze die 

 Mitte zwischen Araucaria und Ephedra einnehmen. 



Korscheit bildet in seiner LäDgschuittansicht eine deutliche drei- 

 seitige Scheitelzelle ab, aber da in seiner Zeichnung die Zellen alle 

 gleichartig erscheinen und pericline Wände im Dermatogen eingetragen 

 sind, so glaube ich, dass er keinen Längsschnitt, sondern eine schiefe 

 Oberflächenansicht dargestellt hat. Was Korschelt's als Oberflächen - 

 ansicht bezeichnete Figur anbetrifft, so erfordert es gewiss einen grossen 

 Aufwand von Phantasie, um in der 5 seitigen Zelle, welche er aus- 

 gewählt hat, eine 3seitige Scheitelzelle zu erblicken und ebenso sind 

 seine sogenannten Segmente ganz willkürlich angenommen. 



4. Juniperus communis. Beobachtet wurden Scheitel von rasch 

 wachsenden Seitentrieben. Im optischen Längsschnitt (Fig. 6a) be- 

 merkt man ein Dermatogen, welches oft oder immer durch pericline 

 Wände sich theilt. Innerhalb des Dermatogens folgt ein Cylinder aus 

 Zellen, in welchem eine Differenzirung in Periblem und Plerom nicht 

 zu erkennen ist oder wenn eine Andeutung von einer Periblemlage 

 vorhanden ist, wird diese letztere durch pericline Theiluugen aus dem 

 Dermatogen gebildet. 



Die Oberflächenansicht (Fig. 7) zeigt normale polygonale Derma- 

 togenzellen im Zustande der Theilung. 



Schwendener 2 ) giebt an, dass im Vegetationspunkt 4 Scheitel- 

 zellen vorhanden seien. Ich kann diese Angabe nicht bestätigen. Nur 

 in einem Falle hatte es den Anschein als ob solche Zellen existirten 

 (Fig. 6 b), in dem der Scheitel in 5 Zellen endigte, welche keine peri- 

 cline Wände gebildet hatten, während die übrigen solche besassen und 

 und kleiner als die ersteren erschienen. In allen anderen Fällen in- 

 dessen vermochte ich nichts Aehnliches zu beobachten; auch zeigt die 

 Oberflächenansicht (Fig. 7), dass in der Mitte keine Zellen durch 

 grösseren Durchmesser ausgezeichnet hervortreten. 



Dingler 3 ) glaubt, dass eine Scheitelzelle bei Juniperus communis 

 vorhanden ist, er bildet aber den Vegetationskegel ohne eine solche ab 

 und zwar in annähernd medianem Längsschnitt, welcher mir gerade 

 betreffs des obersten Theiles des Scheitels correct gezeichnet zu sein scheint. 



1) 1 c p. 327. 



2) Ueber Scheitelwachsthum mit mehreren Scheitelzellen. Botan. Zeit. 1880. 

 p. 716-719. 



3) Dingler: 1. c. Taf. III, Fig. 17. 



