Blüthenbau von Microtea 325 



Affinis M. clebili Sw., sed ab omnibus speciebus pedunculo deficiente, 

 magnitudine perianthii quoad fructus, numero stamiiium diversissima. 



Die Diagnose einer anderen Art, welche bisher noch nicht beschrieben 

 worden ist, möge sich hier zunächst anschliessen: 



Microtea scahrida Urb. (spec. nov.), caulibus veris. erectis, pilis 

 patentibus brevissimis scabridis; foliis alternis ovato-acuminatis, basi 

 subtruncata breviter in petiolum protractis; inflorescentiis ex axillis fo- 

 liorum supremorum , elongatis longe pedunculatis; prophyllis evolutis 

 minimis; floribus subsessilibus; perigonio 5-mero; staminibus 8; stigma- 

 tibus 2, crassiuscule linenribus; ovario niuriculato. 



Caules metrales. Folia 3,5 — 4 cm longa, 2-2,5 cm lata, petiolo 

 er. 1 cm longo. Pedunculi usque ad 8 cm longi. 



Habitat in Brasilia, loco natali non adnotato: Sello s. n. 



Affinis M. panniculatae Moq., quae glabritie, foliis lanceolatis 

 utrinque acuminatis recedit. 



Die erstgenannte Art ist schon rein systematisch von erheblicher 

 Wichtigkeit; denn sie verändert nicht allein die Gattungsdiagnose, son- 

 dern hebt auch einen der Charaktere, wodurch Hooker J ) die Phyto- 

 laccaceen von den Chenopodiaceen unterscheidet (staminibus numerosis 

 v. perianthii segmentis isomeris), durch die Minderzahl der Stamina auf. 



Bei der morphologischen Betrachtung der Blüthen ist es über- 

 raschend zu sehen, wie in den langen Diagnosen bez. Beschreibungen, 

 welche Moquin-Tandon, der Monograph der Familie für de Candolle's 

 Prodromus 2 ), und J. A. Schmidt für Mart. Flor. Bras. 3 ) geliefert 

 haben, über die Differenzirung der kleinen, zum Theil minutiösen Blüthen 

 bei den verschiedenen Arten so gut wie nichts, wenigstens nichts Zu- 

 verlässiges enthalten ist; hätten dieselben eine genaue Untersuchung 

 vorgenommen, so würden die allerbesten, weil durchgreifenden Charaktere 

 auch für eine systematische Anordnung der Species in kleinere Gruppen 

 gewonnen sein. 



Was zunächst die Vorblätter (bracteolae) betrifft, so werden die- 

 selben von Hooker, Moquin und allen anderen Autoren für alle 

 Phytolaccaceen als vorhanden angegeben. Sie fehlen aber nicht nur 

 bei Microtea Portoricensis , sondern auch, wenigstens bei sämmt- 

 lichen Exemplaren sehr verschiedener Standorte des Berl. bot. Museums, 

 bei M. debilis, trotzdem sie für letztere Art von Moquin ausdrücklich 

 aufgeführt und beschrieben werden. Man hätte eher erwarten können, 

 dass sie bei ihrer Kleinheit und Zartheit öfters übersehen worden wären. 



Das Perigon besteht bei allen bisher bekannt gewesenen Arten 

 aus 5 Sepalen, welche sich quineuncial decken und nach Eichler's 4 ) 



1) Benth. et Hook. Gen. Plant. III. 79 



2) DC. Prodr. XIII. 2. 17-18. 



3) Mart. Flor. Bras. XIV. 2. 337—342. 



4) Blüthendiagr II. 90. 



