I. Urban: 



Schilderung. Für M. Maypurensis hat Payer 1 ) die Entwickelungs- 

 geschichte (wie er selbst sagt, detaillirt) studirt und durch zahlreiche 

 Abbildungen erläutert. Nach ihm entstehen vor den Sepalen zunächst 

 5 Höcker, von denen 3 grössere sich später in je 2 Stamina theilen; 

 danach ist also das Androeceum episepal und die Achtzahl durch 

 Dedoublement von je 3 Staubblättern herbeigeführt. Diese Ansicht 

 wird auch von Eichler 2 ) angenommen und durch diagrammatische 

 Aufnahmen an lebendem Material erläutert; sie wird auch um so plau- 

 sibler, als durch Annahme eines Dedoublements bei der Gattung Phy- 

 tolacca die zahlreichen Stamina sich bequem auf 2 resp. 1 Staubblatt- 

 kreis zurückführen lassen. 



Die Untersuchung des aus dem Berliner botan. Garten zu ver- 

 schiedenen Zeiten eingelegten Materials von M. Maypurensis bestätigte 

 mir im Allgemeinen die Richtigkeit jener Aufnahmen. Nur 3 ) besitzen 

 die zu zweien vor den Sepalen stehenden Stamina fast immer eine 

 ungleiche Länge; sie gehen auch häufig in etwas ungleichem Abstände 

 vom Mittelnerven aus dem Discus ab, und zwar ist das entferntere 

 immer das kürzere; die Abweichung kann sogar soweit gehen, dass 

 das eine kürzere Staubblatt ganz und gar nlternisepal wird, während 

 das andere genau vor dem Mittelnerven des Kelchblattes inserirt ist 

 (Fig. 8 rechts oben). Endlich kommen Fälle vor, wo beide Stamina 

 soweit vom Mittelnerven entfernt sind, dass sie fast alternisepal er- 

 scheinen, das Kelchblatt selbst also kein Staubblatt über sich besitzt. 



Ebenso verhalten sich auch M. tenuifolia und M. glochidiata, so- 

 wie die wild gesammelten Exemplare von M. Maypurensis. 



Bei der theoretischen Verwerthung dieser Verhältnisse müssen 

 wir das gelegentliche, wenn auch seltene Vorkommen von nur 5 epi- 

 sepal en Staubblättern für M. Maypurensis durch Eichler's Aufnahme 

 als ausgemacht betrachten. Dass sich dieselben in den meisten Blüthen 

 theilweise durch Dedoublement vermehren, halte ich gegenüber Payer, 

 dessen Angaben sich öfters als nicht zuverlässig erwiesen haben 4 ), für 

 ganz unwahrscheinlich. Ich glaube vielmehr, auf Grund jener Beob- 

 achtungen über ungleiche Länge und wechselnde Stellung, sowie der 

 diagrammatischen Verhältnisse der übrigen Arten, dass wir für die 

 Blüthen der letzten Gruppe 5 episepale und 3 alternisepale Staubblätter 

 annehmen müssen, und dass die anomale Orientirung derselben durch 

 Verschiebungen 5 ) herbeigeführt wird, über deren Vorgang vielleicht 



1) Organ, de la fleur. p 310. t 6ß. f. 17—30. 



2) 1. c. II. 89. 



3) Besonders instructiv sind Fruchtkelche mit den persistir enden Staubblättern. 



4) Vergl. Koehne in Bot. Zeit. 1875. p. 293—294. 



5) Auch bei der 5-männigen M. debüis findet man eins der Stamina gewöhnlich 

 etwas aus der Commissur nach einem Sepalum hin verschoben. 



