lieber die Leitung des Transpirationsstroms. 351 



sich als einander völlig gleich erwiesen, vielmehr zuweilen noch grössere 

 Abweichungen zeigen als die in obigen Versuchen zwischen präparirten 

 und Dicht präparirten Zweigen constatirten. Nur durch Mittelnahmen 

 aus grossen Versuchsreihen, die herzustellen ich nicht in der Lage 

 war, hätten diese individuellen Schwankungen eliminirt werden können. 



Ich begnüge mich mit der Feststellung der Thatsache, dass die 

 Zweige mit gebranntem Holzkörper unmittelbar oder wenigstens nach 

 dem Einstellen in erwärmtes Wasser lange Zeit hindurch genau so 

 frisch blieben wie gewöhnliche Zweige und wie diese namhafte Mengen 

 Wasser transpirirten. 



Für eine etwaige Wiederholung dieser Versuche, deren ich während 

 der vergangenen Sommer eine grosse Zahl vorgenommen habe, darf 

 ich hier nicht unerwähnt lassen, dass sie nicht allemal gleich gut 

 glückten, auch wenn nach Möglichkeit darauf gesehen wurde, die Prä- 

 paration in allen Fällen gleich zu gestalten. Nicht einmal glückten 

 sie bei Zweigen derselben Art in gleicher Weise. Am zuverlässigsten 

 erwies sich Ribes rubrum-, besonders waren es einige Exemplare einer 

 grossblättrigen Varietät, die mir ein sehr geeignetes Versuchsmaterial 

 boten, welches zu dem ersten der geschilderten Versuche diente. Derselbe 

 glückte mit diesem Materiale regelmässig, mehrfach selbst, wenn der 

 aufnehmende Querschnitt bis zur gänzlichen Schwärzung verkohlt war. 



Halten wir uns an die gelungenen Versuche, so lassen sich deren 

 Ergebnisse nach dem vorher Gesagten sicher in folgender Weise zu- 

 sammenfassen: 



1. Eine totale chemische (und physikalische) Veränderung des 

 aufnehmenden Querschnittes ist ohne wesentlichen Einfluss ge- 

 blieben auf das Aufsteigen des Transpirationswassers in den 

 Ribes-Zweigen. 



2. Bei den Zweigen der Haselnuss und des Hollunders trat eine 

 sich durch Welken der Blätter kundgebende Störung ein, welche 

 durch Einstellung in Wasser von 40—45° C. aufgehoben wer- 

 den konnte. 



Aus der letzterwähnten Thatsache wird man den Schluss zu ziehen 

 berechtigt sein, dass durch das warme Wasser in den Stengeln die 

 Ursache der verminderten Leitungsfähigkeit aufgehoben wurde. Da 

 aber die Veränderung des verkohlten Holzes dadurch unzweifelhaft 

 nicht aufgehoben worden ist, so kann man auch die Ursache der 

 Störung der Wasserleitung in eben dieser Veränderung nicht suchen. 



Wollte man nunmehr den weiteren Schluss ziehen, dass die Zell- 

 wände das Wasser überhaupt nicht leiten, so würde man indessen fehl 

 gehen. Es ist nämlich sehr wohl möglich, dass das Wasser in Folge 

 von Kapillarität in den Gefässen der denaturirten Stengelstrecke empor- 

 stieg oder auch, unter Berücksichtigung der in den Gefässen herrschen- 

 den Luftverdünnung, durch den Luftdruck, bis es zu den unverändert 



