380 J- Reinke: 



kennen gab. Insbesondere war es wiederum möglich den Spalt zu 

 erweitern, und die Fra unhofer'schen Linien treten doch noch deut- 

 lich hervor. Ein Spektrum von 2 mm Spaltbreite würde Herr Timi- 

 riazeff ganz gewiss noch als ein reines anerkannt haben. Weiter ist 

 dann allerdings für genaueste Adjustirung in der Stellung des proji- 

 cirenden Objectivs Sorge zu tragen, so dass Spalt und Spektrum stets 

 in conjugirten Ebenen desselben liegen, wie ich das in meiner Arbeit 

 näher ausgeführt habe, das Prisma muss möglichst gross, sehr voll- 

 kommen gearbeitet sein und sich ebenfalls genau in richtiger Stellung 

 befinden. 



Bei Beachtung aller dieser Regeln vermochte ich meinem Spalt die 

 Breite von 15 mm zu geben, und doch waren die Fraunhofer' sehen 

 Linien F, G und H noch deutlich sichtbar, allerdings als finger- 

 breite dunkle Schatten, während die Linien in den weniger brechbaren 

 Spektraltheilen nicht mehr zu erkennen waren; bei einer Verengerung 

 des Spalts auf 10 mm trat auch die Linie E hervor. Alles dies habe 

 ich in meinen Arbeiten ausdrücklich hervorgehoben. Ich begnügte 

 mich aber nicht, nach dieser Wahrnehmung ein Spektrum bei 10 mm 

 Spaltbreite ohne Weiteres als für meine Zwecke genügend rein zu 

 erachten, sondern ich prüfte den Grad der Unreinheit desselben gerade 

 im Gelb und Roth nach folgender allbekannter und vollständig ge- 

 nügender Methode. Ich projicirte das Spektrum auf ein Brett, welches 

 einen Spalt enthielt; durch Verschiebung des Brettes konnte ich nach 

 Belieben rothes, gelbes, grünes u. s. w. Licht durch den Spalt treten 

 lassen. Dies Licht analysirte ich durch ein Prisma, wobei sich dasselbe 

 als in solchem Grade monochromatisch erwies, dass die Beimengung 

 fremden Lichts in einer bestimmten Spektralregion nicht erkennbar 

 war; wäre diese Beimengung irgend erheblich gewesen, so hätte das 

 Prisma dieselbe aufgedeckt, was Alles in meiner Abhandlung zu lesen 

 steht. Aus diesem Grunde hielt ich auch die weniger brechbare Hälfte 

 meines bei einer Spaltbreite von 10 mm erzeugten Spektrums für 

 hinlänglich rein, um dieselbe bei meinen Experimenten verwenden zu 

 können; der Erfolg lehrte, dass ich zu dem gleichen Ergebnisse gelangte, 

 wie mit einer Spaltbreite von 1,5 mm. Auch künftig werde ich 

 die Analyse durch ein Prisma stets zum Massstab für die relative 

 (genügende) Reinheit eines Spektralabschnittes nehmen ; wo es sich um 

 die Gesammteinwirkung einer grösseren Zahl von Wellenlängen (Licht- 

 strahlen) auf die Sauerstoffausscheidung handelt, ist dieser Massstab 

 zweifellos ein hinreichender. 



Noch ein hierhergehöriger Punkt, den Timiriazeff zu seinen 

 Angriffen benutzt, ist dieser, dass nach ihm bei Erweiterung des Spalts 

 auch die ganze Adjustirung des Spektrums sich ändere, die Fraun- 

 hofer sehen Linien sich verschieben u. s. w. Dazu bemerke ich Folgendes: 

 Wenn ich z. B. bei engem Spalt irgend einen Index auf die Mitte der 



