Ueber Verwachsungen und deren Folgen. XXXVII 



gedient hatte. Ja diese Erwägung hatte mich veranlasst, der Kartoffel- 

 staude als Unterlage vor allen Anderen den Vorzug zu geben. Würde, 

 so fragt es sich, diese Unterlage unterirdische Triebe und an diesen 

 Knollen bilden? und wenn solches der Fall, sollte sich da nicht ein 

 Einfluss des Impflings an Gestalt, Ausbildung und Gestalt der Knollen 

 geltend machen, der ja deren ganze Ernährung von dem Impling aus 

 zu erfolgen hätte? 



Für Knollenbildung kamen aber nur die Ende Mai ausgeführten 

 Impfungen in Betracht, weil nur jene Pflanzen über die zur Knollen- 

 bildung nöthige Zeit verfügt hatten. Um allen Einfluss der ursprüng- 

 lichen Knollen auszuschliessen, waren die Kartoffelunterlagen als Steck- 

 linge erzogen worden und wurde auch jedesmal konstatirt, dass vor 

 der Impfung keinerlei Knollenbildung an der Unterlage begonnen hatte. 

 Alle die Pflanzen der ersten Versuchsreihe liess ich in's freie Land, in 

 gute Gartenerde, auspflanzen. Die auf der Kartoffel-Unterlage geimpften 

 Exemplare des Stechapfels, der Judenkirsche und des Tabaks hatten 

 sich alsbald so kräftig entwickelt, dass sie in dieser Beziehung durch- 

 aus nicht anderen, nicht geimpften, Exemplaren des Gartens nachstanden. 

 Die kräftige Entwicklung musste um so mehr bei den Daturen auf- 

 fallen, als diese mit einem drei- bis vierfach dickeren Stengel der 

 Unterlage aufsassen. Nichtsdestoweniger deckte diese Unterlage voll- 

 auf den nöthigen Bedarf an Salzen des Bodens und an Tran- 

 spirationswasser. Einige Exemplare der Datura, die zu tief in den 

 Boden gesetzt worden waren, trieben Wurzeln aus der Stengelbasis» 

 Dies führte in zwei Fällen zur völligen Ausschaltung der Unterlage. 

 Ein Exemplar ausgenommen, wurden von den Daturen alle Blüthen 

 entfernt, um den Verbrauch der Assimilate für etwaige Frucht- und 

 Samenbildung zu verhindern. Bei Physalis und Nicotiana wurden hin- 

 gegen die Blüthen belassen. 



Die Kartoffelunterlage bildete unter allen diesen Pflanzen, die auf 

 ihr geimpft worden waren, Knollen und zwar besonders schön unter 

 den Daturen. Letzteres Ergebniss folgte ohne Weiteres aus der mächtigen 

 Laubentfaltung der Daturen, welche diejenige der Physalis und Nicotiana 

 um das Vielfache übertraf. Auch dasjenige Datfwnz-Exemplar, dem die 

 Blüthen gelassen worden, ergab sehr schöne Knollen; hingegen trug es 

 nur eine einzige Frucht. Diese hatte sich aus der ersten Blüthe ent- 

 wickelt. Alle folgenden Blüthen fielen ab, ohne anzusetzen. Gewöhn- 

 liche, in der Nähe befindliche Daturen fruktifizirten reichlich, so dass 

 es nahe liegt, anzunehmen, die Anziehung, welche die Knollen der Unter- 

 lage auf die Assimilate ausübten, sei stärker gewesen als die Anziehung 

 der Fruchtanlagen: diesen sei durch die Knollen die Nahrung entzogen 

 worden. Aehnlich verhielt es sich bei PAysa/is-Exemplaren, die nur sehr 

 schwach ansetzten und nur aus ihren ersten Blüthen, also im Wesent- 

 lichen vor Beginn der Knollenbildung, einige Früchte reiften. Andere 



