XLIV A - Tschirch: 



maxiraum im Blau wirklich durch Uebereinanderlagerung zweier Spek- 

 tren entsteht. 



Bezüglich der Bandverschiebung sprach ich mich, nach ausführ- 

 licher Erörteruog aller Möglichkeiten, dahin aus, dass es mir wahr- 

 scheinlich sei „dass nicht das plasmatische Gerüst des Stromas, son- 

 dern die den Farbstoff in den Maschenräumen 1 ) begleitenden Körper 

 (von hohem spezifischen Gewicht und grossem Dispersionsvermögen?) 

 die Band Verschiebung verursachten." Ob diese Lösungsmittel des Farb- 

 stoffes, oder chemisch mit ihm verbunden oder endlich nur mechanisch 

 mit ihm gemengt sind, Hess ich zunächst unentschieden. 



Mittlerweile hat nun Timiriazeff darauf hingewiesen, dass das 

 bekannte Phaenomen der Bandverschiebung bei dem Blatte eine Er- 

 scheinung sei, die auf eine durch Reflexion entstandene Beimengung 

 von weissem Lichte im Blatt zurückzuführen ist. 2 ) Darnach würde 

 also das Blattspektrum, welches wir beobachten de facto gar nicht 

 diese Verschiebung besitzen und käme dieselbe also nur durch einen 

 Nebenumstand zu Stande, der mit dem Farbstoffe selbst nichts gemein 

 hat und auch zu den das Chlorophyll begleitenden Körpern in keiner 

 Beziehung steht. Die Gründe, welche Timiriazeff anführt und auch 

 die von ihm angestellten Versuche lassen diese Erklärung plausibel er- 

 scheinen. 3 ) Nehmen wir dies an, so fallen Band I, II, III und 

 IV bei dem Blatte und meinem Reinchlorophyll genau an die 

 gleiche Stelle, und es wird verständlich warum, wie Timiriazeff 

 fand, das Assimilationsmaximum, eher dem Bande I des Reinchloro- 

 phylls als dem des gleichen Bandes beim Blatte entspricht. 



Die zweite Frage, ob das Absorptionsmaximum im Blau durch 

 Uebereinanderlagerung zweier Spektren entsteht, war nur durch quanti- 



1) Meine Auffassung des Baues der Chlorophyllkörner, die ja nichts weiter wie 

 eine Durchführung' der Pringsheim'schen Anschauung ist, hat neuerdings (durch 

 Schimper in Pringsh. Jahrb. XVI, p. 152) eine Bestätigung erfahren, ohne dass frei- 

 lich der genannte Autor meine diesbezüglichen Angaben citirt. Derselbe geht viel- 

 mehr ohne meine Untersuchungen zu berücksichtigen mit einigen absprechenden Wor- 

 ten darüber hinweg. Und doch kommt er zu denselben Eesultaten. Wenn er sagt 

 „die Chloroplasten bestehen demnach aus einem farblosen Stroma mit zahlreichen 

 von einer grünen zähflüssigen Substanz erfüllten Vacuolen", so ist dies eben die 

 von mir vertretene Ansicht (vergleiche meine Hauptabhandlung und die dazu ge- 

 hörigen Tafeln) und weicht Schimper nur in dem einen Punkte von der meinigen 

 Ansicht ab, dass er die Maschenräume stets rund und niemals mit einander anasto- 

 mosiren sah. 



2) l'etat actuel de nos connaissances sur la fonction chlorophyllienne. Bullet, 

 du congres international de Botanique etc. St. Petersbourg 1884. p. 113. 



3) Endgiltig ist die Sache damit jedoch noch nicht erledigt. Wie erklärt sich 

 beispielsweise dann die von Hagenbach (Poggend. Annal. 1874, Jubelband) beob- 

 achtete Verschiebung des Fluorescenzspektrums der Blätter gegen Roth, die ganz 

 der des Absorptionsspektrums entspricht? Es wird zu prüfen sein, ob diese Ver- 

 schiebung wirklich in der von Hagenbach beobachteten Form auftritt. 



