12 F. Benecke: Beitrag zur Kenntniss der Ursachen des Wachsthums. 



vermochte, einsperrte und den Samen sowie das Glasröhrchen so be- 

 festigte, das eine Bewegung unmöglich war: die Wurzel wuchs ab- 

 norm in die Dicke, aber die Strahlenzahl wurde nicht vermehrt. 

 Schnitt ich nicht nur die Nebenwurzeln, sondern auch die Spitze der 

 Hauptwurzel ab und verhinderte ich die Regenerirung derselben, so 

 schwoll die Hauptwurzel an, aber ein Einfiuss auf das Gefässbündel 

 war nicht zu erkennen: war es anfangs pentarch, so wurden die fünf 

 Strahlen auch bis zum Wundcallus hin fortgesetzt. Sehr merkwürdig 

 in diesen Fällen und wohl werth, die Aufmerksamkeit darauf zu lenken, 

 ist die Thatsache, dass das durch verhindertes Längenwachsthum her- 

 beigeführte Dickenwachsthum nicht in bekannter Weise vor sich geht, 

 sondern dadurch, dass sich die Zellen der inneren Rinden zelUagen ver- 

 mehren und dass ausserdem vom gesammten Pericambium (?) eine neue 

 Zellschicht zwischen Gefässbündel, das gleichzeitig sein normales Dicken- 

 wachsthum besitzt, und Rinde eingeschaltet wird. Diese Zellschicht 

 kann beträchtliche Dicke erreichen. Ich beobachtete sie an sechs Wochen 

 alten Wurzeln. Hier waren die Zellen noch in lückenlosem Verband, 

 voraussichtlich aber runden sie sich später ab und stellen dann eine 

 neue Innenrinde dar. 



Mit den letzteren Versuchen hatte ich begonnen durch mechanische 

 Verletzungen der Sache auf die Spur zu kommen. Ich berührte damit 

 — wie schon mit den Beobachtungen an gespaltenen Wurzeln und 

 manchen anderen Versuchen — einen Gegenstand, der bereits von 

 Prantl („Untersuchungen über die Regeneration des Vegetationspunktes 

 an Angiospermenwurzeln" in Arbeiten des Botan. Instituts in Würzburg, 

 1. Bd., 4. Heft) und Kny (Berichte der Gesellschaft naturforsch. Freunde 

 zu Berlin v. 19. Juni 1877) behandelt worden ist. Mit der Arbeit des 

 letzteren Forschers war ich zunächst unbekannt. Von Herrn Professor 

 Vöchting auf die Kny 'sehe Abhandlung aufmerksam gemacht, ersah 

 ich, dass eine weitere Bearbeitung in Aussicht gestellt war. Ich hielt 

 es infolgedessen für meine Pflicht, mich an Herrn Professor Kny mit 

 der Anfrage zu wenden, ob er beabsichtige diesen Gegenstand weiter 

 eingehend zu verfolgen. Da mir Herr Professor Kny erwiderte, dass 

 er in der Fortsetzung seiner Arbeit begriffen sei, so habe ich vorher 

 vermieden, die Folgen der Verletzungen, wenn sie nicht in directem 

 Zusammenhange mit den von mir aufgeworfenen Fragen stehen, zu be- 

 sprechen und habe auch, selbst wenn jenes der Fall war, sie nicht so 

 ausführlich behandelt, als es mir meine Untersuchungen gestatten. 

 Fernerhin habe ich infolgedessen die weitere Bearbeitung dieses Gegen- 

 standes meinerseits eingestellt und beabsichtige ich mein Problem erst 

 darm wieder aufzunehmen, wenn die von Herrn Professor Kny in 

 Aussicht gestellte ausführliche Behandlung der Einwirkungen von Ver- 

 letzungen auf den anatomischen Bau von Wurzel, Stamm und Blatt 

 erschienen sein wird. 



