Der Einfluss der Schwerkraft auf d. Beweg, von Chlamidomonas und Euglena. 71 



Falls es daher gelingt das Gewicht dieser Algen zu ermitteln, so 

 kann man aus den angeführten Zahlen die Kraft dieser Algen berech- 

 nen, welche Bestimmung ich mir für später vorbehalte. 



Obgleich die Algen bei grosser Steigerung der Centrifugalkraft 

 schliesslich immer nach der Peripherie der Rotationsebene bewegt wer- 

 den müssen, so ist doch eine selbständige Bewegung in dieser Richtung 

 nicht ausgeschlossen — analog der Umkehrung der Bewegungsrichtung 

 durch zu starken Lichtreiz. In dem Versuch 16 wurden gotödtete 

 Chlamidomonaden sehr rasch rotirt, sie sammelten sich nicht an der 

 Peripherie an, ebensowenig wie die Lycopodiums\)oreB. (Versuch 17), 

 obgleich dieselben eine Beschleunigung bis zu 24,6 g resp. 32,2 g er- 

 hielten. Ich erkläre mir dies auf folgende Weise: Die Alge wird sich 

 im feuchten Sande nicht gradlinig fortbewegen können, sondern muss 

 den ihr entgegenstehenden einzelnen Sandpartikelchen ausweichen. Dies 

 kann sie nur im lebenden Zustande, denn getödtet wird sie ebenso wie 

 die LycopodiumsipOTeji durch eine grössere Centrifugalkraft fest an die 

 ihr entgegenstehenden Sandpartikelchen angedrückt werden. Lebend 

 gelingt ihr dies Ausweichen, was der Ansammlung an der peri- 

 pherischen Seite des Gefässes beweist. Es lässt sich jedoch hieraus 

 noch keineswegs der Schluss ziehen, ob sie dabei die Tendenz haben, 

 nach dem Centrum zu gehen, oder nach der Peripherie, d. h. ob ihr 

 farbloses Ende .dem Centrum oder der Peripherie zugewendet ist. Ich 

 muss daher die Frage unentschieden lassen, auf welche Weise die üm- 

 kehrung der Bewegungsrichtung bei grösserer Intensität der einwirken- 

 den Kraft zu Stande kommt. 



Trotzdem wir aus dem Verhalten von Euglena und Chlamido- 

 monas gegen verschiedene Intensität der Centrifugalkraft keine be- 

 stimmte Schlüsse ziehen können, so rechtfertigen doch die vorher er- 

 wähnten Thatsachen — die concentrische Lage des Schwerpunktes und 

 das Vorhandensein nicht reizbarer aber beweglicher Zustände — meine 

 Anschauung, dass wir bei der in Rede stehenden Erscheinung der 

 Schwerkraft die Bedeutung eines Reizes beizumessen haben, d. h. sie 

 als auslösende Kraft ansehen müssen. Ich halte demnach an der Ana- 

 logie der Schwerkrafts- und Lichtwirkung fest. 



Bezeichnet man allgemein die Auslösung von Bewegung«- und 

 Wachsthums Vorgängen durch die Schwerkraft als Geotropismus, so 

 könnte man wohl auch diese Erscheinung als eine geotropische be- 

 zeichnen. Um jedoch nicht Ungleichartiges mit demselben Namen zu 

 belegen, schlage ich vor, analog wie man die Orientirung der Schwärm- 

 sporen durch das Licht mit Phototaxis bezeichnet, die von mir be- 

 schriebene Orientirung von Euglena und Chlamidomonas durch die 

 Schwerkraft als Geotaxis zu bezeichnen. Ich glaube, dass hierdurch 

 eine kurze und natürliche Benennung der in Frage stehenden Er- 

 scheinung gewonnen ist. 



