l 



Note über die angebliche Function der Wurzelspitze etc. 75 



werden soll, vor allen constatirt werden, welche Veränderungen sie 

 durch die Decapitation erfahren hat. In unserem speziellen Falle muss 

 doch die erste Frage die sein, ob die Entfernung der Spitze nicht eine 

 Herabsetzung der geotropischen Empfänglichkeit zu Folge haben müsse. 



Diese Frage hat sich Darwin gar nicht vorgelegt; er schritt viel- 

 mehr sofort zur Aufstellung seiner Hypothese. Weder er noch seine 

 Anhänger erbrachten aber den Beweis, oder haben es durch den Ver- 

 such selbst auch nur wahrscheinlich gemacht, dass die Wurzelspitze den 

 geotropischen Reiz empfange, und noch weniger den, dass die Wurzel- 

 spitze diesen Reiz aufnehme und weiterleite. Es ist übrigens nach 

 unseren anderweitigen Erfahrungen über reizbare Organe gar nicht ein- 

 mal wahrscheinlich, dass ein aus Urmeristem bestehendes Gebilde wie 

 die Vegetationsspitze der Wurzel Bewegungsreize aufzunehmen im 

 Stande sei. — 



Ich glaubte bei meinem Versuche, den verringerten, beziehungs- 

 weise aufgehobenen Geotropismus decapitirter Wurzeln zu erklären, vor- 

 sichtiger als Darwin und seine Anhänger vorgegangen zu sein, indem 

 ich prüfte, ob die bei Abtragung der Spitze eintretende Verletzung 

 nicht eine Herabsetzung, beziehungsweise Vernichtung der Fähigkeit 

 zum Geotropismus in dem betreffenden Organe herbeiführen müsse. 



Was ich im „Bewegungsvermögen" über die in Folge der Deca- 

 pitation eintretende Retardation des Längenwachsthums von in feuchter 

 Luft und feuchten Substraten wachsenden Wurzeln aussagte, ist durch 

 die früher genannten umfassenden Untersuchungen von Molisch be- 

 stätigt worden, denen gegenüber die spärlichen Beobachtungen anderer 

 Forscher gar nicht in's Gewicht fallen, weil bei Versuchen, welche auf 

 den Vergleich verschiedener Individuen beruhen, die durch die Indivi- 

 dualität der Versuchspflanze bedingte Störung nur durch ausgedehnte 

 Versuchsreihen eliminirt werden kann. 



Ausser den ca. 400 Keimlingen, mit denen Molisch operirte, 

 weisen unsere Aufzeichnungen über das Wachsthum intacter und deca- 

 pitirter, in feuchten Medien') gezogener Wurzeln, noch Daten über 



1) Werden die Wurzeln constant in Wasser gezogen, so wachsen die decapitir- 

 ten, namentlich im Anfange, beträchtlich stärker als die intacten. Diese merkwür- 

 dige Thatsache lehrt, wie genau bei Versuchen über das Längenwachsthum deca- 

 pitirter und intacter Wurzeln vorgegangen werden muss. Sorgt man nicht für con- 

 stant (absolut) feuchten Raum, arbeitet man z. B. nach der bekannten Sachs'schen 

 Methode, bei welcher die Wurzeln der im feuchten Räume wachsenden Pflanzen zeit- 

 weilig mit Wasser besprengt werden, so erhält man werthlose, unvergleichbare Re- 

 sultate lieber die aus Nichtberücksichtigung der angedeuteten Verhältnisse entsprin- 

 genden und anderweitigen Fehler, in welche einige Beobachter verfielen, werde ich 

 in der angekündigten Abhandlung mich ausführlich aussprechen. Es wird aber jetzt 

 schon klar sein, dass es z. B. für das Resultat gar nicht gleichgültig ist, ob man 

 innerhalb bestimmter Temperaturgrenzen bei steigender oder fallender Temperatur 

 den Versuch durchführt und dass überhaupt diese Art von Versuchen gar nicht so 



