Die Fimction der Spitze bei den Richtungsbewegungen der Wurzeln. 



8B 



günstigeren Verhältnissen gearbeitet habe, wie dies Molisch behauptet, 

 kann ich gar nicht gelten lassen, weil Wiesner 's Wurzeln, sowohl 

 die intacten wie die decapitirten, sich gar nicht so ausserordentlich gut 

 verlängert haben, wie dies bei einer höheren Temperatur unter sonst 

 günstigen Verhältnissen nach Mo lisch 's eigenen Versuchen der Fall 

 gewesen wäre. Ich werde zum Beweise der Behauptung, dass Wiesner 's 

 geköpfte Wurzeln krank gewesen sind oder zu stark decapitirt wurden, 

 einige Zahlen beibringen, die theils aus Wiesner's Abhandlung stam- 

 men, theils aus der oben genannten von Molisch, theils auch aus 

 eigenen Versuchen, bei welchen 1 mm der Spitze und jedenfalls nie 

 weniger abgeschnitten wurde. Die hier aufgeführten Beispiele sind 

 deshalb gewählt worden, weil der Zuwachs der intacten Wurzeln mit 

 dem von Wiesner beobachteten beinahe übereinstimmt. Nur bei 

 Fabaisi die Durchschnittszahl aus nur 4 Messungen (wie bei Wiesner) 

 gewonnen, in den anderen Fällen habe ich mehr Wurzel benutzt. 



1. Maiskeimlinge. 



Mittlerer Zuwachs in den ersten 24 Stunden. 



Nach: 

 Temp. 



Wiesner^) 

 22« C. 



Molisch 

 15« C. 



Brunchorst 

 14-18 " C. 



Intact 



19,6 



23,0 



19,8 mm 



1 mm von der 

 Spitze decap. 



9,9 



17,0 



17,3 mm 



2. Erbsenkeimlinge. 



Mittlerer Zuwachs in den ersten 24 Stunden. 



Nach: 

 Temp. 



Wiesner^) 

 22« C. 



Molisch 

 15« C. 



Brunchorst 

 14—19« C. 



Intact 



11,4 



12,9 



12,5 mm 



1mm von der 

 Spitze decap. 



2,5 



9,0^) 



9,6 mm 



1) Die hier aufgeführten Zahlen sind durch Umrechnung des von Wiesner an- 

 gegebenen procentischen Zuwachses der ganzen Wurzel gewonnen, stellen also, ebenso 

 wie die anderen, die absolute durchschnittliche Verlängerung dar, und sind mit den 

 anderen direct vergleichbar. 



2) Molisch giebt hier 8,5 an, was auf einen unbedeutenden Rechnungsfehler 

 beruht. 



