88 J- Brunchorst; 



geht auch aus den Versuchen von Frank, Sachs und Kirchner mit 

 abgeschnittenen Wurzelstücken und denen über das Wachsthum der 

 Wurzeln bei niederer Temperatur hervor. Bei Kirchner 's diesbezüg- 

 lichen Experimenten 1 ) hat er durch Trennung des wachsthumsfähi- 

 gen 10 mm langen Stückes (bei Vicia Faha) von dem übrigen Wurzel- 

 körper die Verlängerung durchschnittlich auf 3,1 mm herunter gebracht 

 und es sind doch deutliche Krümmungen eingetreten, oder er hat (bei 

 ersteren) durch eine Temperatur von 2 — 3,5° C, den Zuwachs sogar 

 bis auf 1,8 mm beschränkt und doch bei sämmtlichen 5 Versuchspflanzen 

 sehr deutliche Krümmungen beobachtet. Versuche, die ich ausgeführt 

 habe, bestätigen vollständig die Resultate Kirchner 's. Von 8 cm 

 langen und deshalb ganz dünnen Phaseolus-^Mizebi schnitt ich z. ß. 

 Stücke von 30 mm Länge von der Spitze ab, und legte die Stücke in 

 sehr feucht gehaltene Sägespähne. Nach 24 Stunden hatten sich alle 

 an der Spitze sehr deutlich geotropisch gekrümmt (Länge der ge- 

 krümmten Zone 4 — 7 mm, Radius 5 — 10 mm\ und doch betrug die 

 Verlängerung im Durchschnitt nur etwa 4 mm. In einem anderen 

 Falle wurden 9 ganz gerade Phaseolus-Koimlmge. auf Nadeln aufgespiesst 

 unter die Glocke der Luftpumpe gesetzt, durch welche die Athraung und 

 folglich auch die Verlängerung vermindert werden musste. Die Ver- 

 längerung betrug 4,6 -mm, und mit 2 Ausnahmen waren die Wurzeln 

 schön geotropisch, die meisten sogar schon nach wenigen Stunden etwas. 



Dies alles beweisst also, wie ich glaube unwiderleglich, dass die 

 Entfernung der Spitze einen sonderbaren Einfluss auf die Empfindlich- 

 keit der Wurzel hat. Man könnte aber w'ohl (hinwenden, dass dies 

 nicht darauf beruhen müsse, dass die Spitze allein empfindlich sei, und 

 einen Reiz auf die anderen Regionen übertrage. Die krümmungsfähige 

 Zone könnte doch zugleich die empfindliche sein, nur wird die 

 Empfindlichkeit derselben durch die Wachsthum sstörung, die eine 

 Verwundung bewirkt, so weit beeinträchtigt, dass sie zwar wächst, 

 nicht aber mehr krümmungsfähig ist. 



Durch Decapitirung wird doch das Meristem der Wurzel, wo 

 allein Zelltheilungen stattfinden, und das deshalb eine ganz besondere 

 und sehr wichtige Stellung im ganzen Haushalte der Wurzel einnimmt 

 entfernt, und man kann die Möglichkeit nicht leugnen, dass dies einen 

 tiefgreifenden, obgleich gänzlich unbekannten Einfluss auf die übrigen 

 Zonen haben könne, einen Einfluss, der sich ja auch wirklich dadurch 

 gölten^ macht, dass nach Entfernung der Spitze, sonst nie vorkom- 

 mende Zelltheilungen in dem Gewebe oberhalb der Schnittwunde 

 stattfinden, wodurch eine Neubildung des Vegetationspunktes geschieht. 



Auch scheint es sehr möglich, dass eine solche Störung des nor- 



ohne Zweifel daher, dass nur 1 mm abgeschnitten war, was, wenn die Wurzelhaube 

 abgezogen wird, nur ungefähr V'a '^'^ ^'^n der Wurzelspitze beträgt. 

 1) 1. c. p. 25. 



