92 J- Brunchorst: Die Function der Wurzelspitze etc. 



Von einer grossen Menge i^a^a -Wurzeln kleiner Varietät wurden 

 je drei ausgesucht, die so gerade und einander an Länge und Stärke 

 so gleich wie möglich waren. In dieser Weise erhielt ich drei Sätze 

 von je zw^ölf AVurzeln. Der eine Satz w^urde gleich decapitirt, der 

 zweite erst auf feuchte Sägespäne mit Fliesspapier bedeckt eine Stunde 

 horizontal liegen gelassen und dann ebenso wie die vorigen um 1 mm -|- 

 die Wurzelhaube decapitirt, und der dritte Satz endlich blieb intact. 

 Alle Avurden sie 24 Stunden in Sägespähnen horizontal liegen gelassen. 



Nach 24 Stunden waren von den ersten 12 (gleich decapitirt) 

 6 ganz gerade geblieben, 3 ganz schwach seitlich, 2 sehr schwach 

 nach unten und 1 seitlich und wenig nach oben gebogen. 



Eine Wirkung des Geotropiums ist also gar nicht zu ersehen. 

 Die Krümmungen nach unten gleichen sich gegen die in anderen Rich- 

 tungen vollständig aus. Von dem zweiten Satz, der also auch deca- 

 pitirt war, aber wo zuerst die Spitze der Wirkung der Schwerkraft 

 ausgesetzt war, erhielt ich folgendes Resultat: 



3 gerade geblieben, 5 sehr deutlich (Krümmungsradien 5, 10, 10, 

 20, 30), 4 schwächer nach unten. 



Von den intacten endlicli Avaren alle, mit Ausnahme einer kranken, 

 deren Spitze einseitig braun, mehr oder weniger stark nach unten 

 gekrümmt. 



Aus den hier angeführten Versuchen kann nun geschlossen werden: 



1. Die Ansicht Ciesielskis und Darwins, dass die ihrer Spitze 

 beraubten Wurzeln nicht mehr durch die Schwerkraft zur Abwärts- 

 krümmung veranlasst werden, ist richtig. 



2. Dies beruht nicht, wie Wiesner behauptet hat, auf Wachs- 

 th u msr etar dation . 



3. Auch eine andere mögliche Erklärung, dass die Wachsthums- 

 störung, die durch Verwundung der Spitze im höherliegenden Theile 

 verursacht wird, eine verringerte Empfindlichkeit dieses Theiles zur 

 Folge habe, ist kaum zulässig, nachdem sich gezeigt hat, dass auch 

 eine sehr starke Centrifugalkraft keine Krümmungen, auch bei sehr 

 stark wachsenden Wurzeln, hervorzurufen vermag. 



4. Die genannte Erklärung wird noch unhaltbarer dadurch, dass 

 auch nur geringelte Wurzeln, deren Spitze also nicht einmal regenirt 

 zu werden braucht, wo die Wachsthumsstörung also eine verhältniss- 

 mässig geringe ist, keine Krümmungen machen. Dieser Versuch spricht 

 entschieden für Darwins Ansicht und beweist zugleich, dass die Reiz- 

 fortleitung nur in die Rinde stattfindet. 



5. Den Versuchen über geotropische Nachwirkung ist bisher viel 

 zu wenig Gewicht beigelegt worden. Wenn zwei gleiche Wurzeln 

 horizontal nebeneinander gelegt werden, die eine gleich decapitirt, die 

 andere erst nach einer Stunde, dann wird sich nur die letztere, und 

 zwar nach wenigen Stunden, geotropisch krümmen. Der einzige Unter- 



