130 L. Kny: 



Stützung, dass bei dem abnormen Längenwachsthum vergeilender Sprosse 

 und bei den mit heliotropischen und geotropischen Krümmungen ver- 

 bundenen Ungleichheiten der Längsstreckung das Wachsthum der 

 Zellen und ihre Querfächerung der Regel nach nicht gleichen Schritt 

 halten. 



Genauere experimentelle Untersuchungen über die Beziehungen 

 einzelner Ej-äfte zum Wachsthum und zur Theilung der Zellen liegen 

 zur Zeit erst in sehr geringer Zahl vor. 



Was im Besonderen das Licht betriflft, so hatte Brefeld^) ge- 

 zeigt, dass der einzellige Fruchtträger von Pilobolus microspm^its im 

 Dunkeln sich auffallend verlängert und dass seine normale Ausbildung 

 und die Abtrennung des Sporangiums an die stärker brechbaren Strahlen 

 des Spectrums gebunden ist. Bald darauf wurde von Sydney 

 H. Yines^) die retardirende Wirkung des Lichtes beim Wachsthum 

 des Fruchtträgers eines nahe verwandten Pilzes, des Mucm- Phycomyces, 

 bestätigt und durch Messungen genauer bestimmt. Auch er gibt an, 

 dass die durch Kupferoxydammoniak gegaugenen Strahlen wirksam, 

 die durch eine Lösung von doppelt-chromsaurem Kali gegangenen da- 

 gegen unwirksam seien. 



Für Beurtheilung der Abhängigkeit, welche die Zelltheilung vom 

 Lichte zeigt, war zunächst die Entdeckung von A. Braun ^) von 

 Wichtigkeit, dass bei grünen Algen, wie Spirogyra, Hydrodictyon etc., 

 sowohl vegetative als reproductive Zellbildungsprocesse im Verlaufe der 

 normalen Entwicklung zur Nachtzeit stattfinden. Später hob Sachs 

 wiederholt hervor, dass bei höheren Pflanzen lebhafte, mit Neuanlegung 

 von Organen und deren Wachsthum verbundene Zelltheilungen in 

 tiefster Dunkelheit stattfinden, dass in anderen Fällen ähnliche Vor- 

 gänge sich aber unter dem Einflüsse des Lichtes, selbst intensiveren 

 Lichtes vollziehen. Er zieht hieraus den Schluss: „Vorausgesetzt, 

 dass assimilirte Reservestoffe vorhanden sind, können Zell- 

 theilungen also im Lichte, wne in Finsterniss stattfinden; 

 ob es vielleicht specifisch eigenthümliche Fälle giebt, wo das Licht die 

 Zelltheilung hindert oder befördert, ist nicht sicher bekannt."*) 



1) lieber die Bedeutung des Lichtes für die Entwickelung der Pilze (Sitz.-Ber. 

 der Gesellsch. naturf. Freunde zu Berlin, 1877, p. 129; auch abgedruckt in der Bot. 

 Zeitung, 1877, p. 402). 



2) The Influence of Light upon the Growth of unicellular Organs (Arbeiten des 

 botan. Institutes in Würzbarg. IL, 1., 1878, p. 133 ff.). 



3) Verjüngung (1851), p. 237 ff. 



4) Sachs, Lehrbuch der Botanik, IV. Aufl. (1874) p. 724. Vergl. auch frühere 

 Arbeiten desselben Forschers, insbesondere „Ueber den Einfluss des Tageslichtes 

 auf Neubildung und Entfaltung verschiedener Pflanz enorgane" (Bot. Zeitung, 1863, 

 Beilage) und Experimental-Physiologie d. Pflanzen (1865), p. 31. 



