üeber das Wiirzelälchen der Pflanzen. 147 



und als weiteres Vorkommen noch Musa rosacea und M. Dacca, sowie 

 Mulgedium macrophyllum genannt. 



Während der letzten 3 Jahre habe ich Untersuchungen angestellt, 

 die hauptsächlich darauf gerichtet waren, Genaueres zu erfahren über 

 die Lebensweise dieser Parasiten, über den Einfluss, den sie auf die 

 Pflanze haben, und über die Frage der specifischen Identität oder Ver- 

 schiedenheit der an so verschiedenartigen Pflanzen in so verschiedenen 

 Ländern und mit so ungleichem Einfluss auf die Nährpflanzen auf- 

 tretenden "Wurzelälchen. Die Resultate sollen hier vorläufig referirt 

 werden, eine ausführlichere Darstellung mit Illustrationen wird in den 

 Landwirthschaftlichen Jahrbüchern erscheinen. 



1. Einwanderung des Parasiten und Bildung der Gallen. 



Meine Freilandculturen, in denen ich die Wurzelälchen im Grossen 

 an Klee, Salat etc. züchtete, gaben mir hinreichendes Material, um 

 oben bezeichnete Fragen zu studiren. Hat man z. B. sehr reich mit 

 Wurzelgallen besetzte Kleewurzeln besonders in den Frühjahrsmonaten, 

 so gelingt es leicht Stellen zu finden, in welche soeben erst der Parasit 

 eingedrungen ist. Die Einwanderung erfolgt vorwiegend an 

 den jüngsten Wurzelenden und jüngsten Wurzelzweigen. 

 Etwa einen oder wenige Millimeter rückwärts von der Wurzel spitze 

 giebt sich die Stelle äusserlich zunächst als eine sehr schwache Ver- 

 dickung in der Form zu erkennen, dass der Wurzelkörper daselbst 

 ein wenig spindelförmig verdickt erscheint, oder es gelingt auch an 

 dieser Stelle eben eingedrungene Würmchen zu finden in einem Zu- 

 stande, wo die Wurzel noch unverändert cylindrisch aussieht, zum Be- 

 weise, dass die Einwanderung des Aelchens das Primäre, die Ursache 

 des gallenbildenden Reizes ist. Letzterer macht sich aber unmittelbar 

 darauf geltend in einer vermehrten Zellbildung, welche das Anschwellen 

 der Wurzel zur Folge hat. An der Einwanderungsstelle sind ent- 



dass auch die ganze Dissertation wieder genau in ihrem alten Wortlaute, der Herrn 

 Carl Müller mit dem Ruhme des Entdeckers verklärt, abgedruckt worden ist; 

 meiner Beobachtung wird nur an verborgener Stelle, tief im Texte in einem kleinen, 

 jetzt eingeschobenen Passus gedacht, aber so, als bestehe das ganze Verdienst der- 

 selben eigentlich nur in der Angabe von ein paar neuen Pflanzen, auf denen 

 die Aelchengallen von mir gefunden worden sind: nur so kurz als möglich steht 

 das nackte Bekenntniss da: „Frank deutet die Eicysten vollkommen richtig."' Bei- 

 nahe^ komisch ist dadurch der Widerspruch geworden, in welchen zu dieser Ein- 

 schaltung der ganze vorangehende unveränderte Theil der Abhandlung tritt, wo der 

 Verfasser nicht einmal die Worte geändert hat: ..Die Deutung dieser Cysten ist bis 



jetzt noch nicht mit genügender Schärfe in der Literatur gegeben worden 



Die richtige Deutung sollte mir jedoch schneller gelingen, als ich gehofft hatte.'' 

 Man sieht, dass Einer mit diesem Mittel jede schon von Anderen gesehene That- 

 sache zu seiner Entdeckung umstempeln kann, und da hierbei ich der Betroffene 

 bin, so hielt ich es auch für nöthig, diese Taktik öffentlich zu kennzeichnen. 



