Hydrocotyle ranunculoides L. fil. 175 



27. I. Urban: Hydrocotyle ranunculoides L. fil. 



Eingegangen am 25. April 1884. 



In meiner Bearbeitung der Umbelliferen für Martins' Flora Bra- 

 siliensis^) habe ich mehrere Hydrocotyle-F ormen, welche von allen an- 

 deren Arten dieser so polymorphen Gattung durch das sehr zart mem- 

 branöse, verwachsenblättrige Involukrum scharf getrennt sind, unter 

 dem Namen H. ranunculoides vereinigt. Da jene Formen verschiedenen 

 Ländern, ja verschiedenen Erdtheilen angehören, so haben sie, wi6 nicht 

 anders zu erwarten, auch verschiedene Speciesnamen erhalten, obwohl 

 die Unterschiede nur sehr unbedeutender Natur sind. Ich will hier 

 noch einmal auf diese kleine Gruppe zurückkommen, weil eine der 

 Formen sich auch in Südeuropa findet, und weil die Darstellung der- 

 selben den europäischen Floristen, welche in jenem theuren und wenig 

 verbreiteten Werke die Berücksichtigung europäischer Pflanzen nicht 

 vermuthen konnten, unbekannt geblieben ist 2). Ausserdem hat sich 

 auch aus dem Studium eines umfangreicheren Materials ergeben, dass 

 die beiden (primären) Varietäten lobata und inciso-crenata, welche auf 

 die Tiefe der Buchten zu beiden Seiten des Mittellappens gegründet 

 warer weder systematisch noch pflanzen geographisch haltbar sind, und 

 dass iiur die Berücksichtigung der Grösse der Blattfläche in letzterer 

 Beziehung einigen Werth besitzt. Die systematische Beschreibung 

 würde jetzt folgendermassen lauten: 



Hydrocotyle ranunculoides Linn. fil. glaberrima; foliorum lamina pa- 

 lacer 0,8 — 7 cm lata reniformi v. triangulari-cordata v. suborbiculari, 

 plerumque profunde lobata, lobo apicali fere usque ad v. supra medium 

 descendente v. raro omnibus subaequalibus et breviusculis; inflorescentiis 

 simpliciter subcapitatis 4 — 15-floris; pedunculo quam petiolus pluries 

 breviore, raro aequilongo, postremo arcuato-reflexo ; foliis involucralibus 

 plerisque inter se connatis, tenuissime membranaceis ; pedicellis fructi- 

 feris 0,5 — 2,5, raro — 6 mm longis; petalis 1 — 1,3 mm longis filamenta 

 superantibus; disco piano v. concaviusculo; fructu 2 — 4 mm lato (mor- 

 phobgice crasso) applanato-convexo. 



1) Vol. XI. pars I, (1879) p. 283. 



2) Aus H. Dingler's Referat in Just's Botan. Jahresber. VII. 2, p. 111 (kaum 

 3 Zeilen über eine Arbeit von 92 Folio-Halbseiten) konnten sie das allerdings nicht 

 erfahren. Man vergleiche damit Koehne's Bericht in Uhlworm's Bot. Centralblatt 

 I. 338. 



