198 ^' Krabbe: 



es dagegen, allen decapitirten Wurzeln gerecht zu werden, sowohl den- 

 jenigen, die nach einer Amputation ihrer Spitze gerade blieben, als 

 auch denjenigen, die sich geotropisch krümmten. Ohne mich hier noch- 

 mals in eine Besprechung des Gegenstandes einzulassen, will ich nur 

 bemerken, dass ich seiner Zeit unter Anderem den Nachweis gehefert 

 habe, dass der empfindliche Theil der Wurzeln nicht überall dieselbe 

 Grösse besitzt; man muss eben, um den Geotropismus zu eliminiren, 

 zuweilen von der einen Wurzel etwas mehr abscheiden als von einer 

 anderen. Eine Wurzel, die sich nach Amputation ihrer Spitze von be- 

 stimmter Länge nach geotropisch krümmt, würde dies nicht gethan 

 haben, wenn man den Schnitt etwas weiter rückwärts gemacht hätte, 

 oder, was dasselbe ist, eine solche Wurzel wird sich nicht mehr geo- 

 tropisch krümmen, wenn man etwas mehr abschneidet und sie dann 

 wiederum in horizontale Lage bringt. Die Grösse des empfindlichen 

 Theils der Wurzel ist also variabel, überschreitet aber, wie ich nach- 

 gewiesen habe, niemals die Länge von 2 mm. Wird die Spitze in 

 einer solchen Länge weggeschnitten, so tritt niemals, ob- 

 gleich die einzelnen Wurzeln noch ein hinreichendes Län- 

 genwachsthum zeigen, eine geotropische Krümmung ein. 



Eine derartige Formulirung meiner Ergebnisse macht doch, wie 

 ich glaube, eine tabellarische Uebersicht der einzelnen Versuchsreihen 

 vollständig überflüssig. Man könnte eine solche nur mit dem Gedanken 

 verlangen, es seien in meinen Versuchen möglicher Weise doch noch 

 Fälle gewesen, in denen sich Wurzeln trotz Entfernung der 2 mm langen 

 Spitze noch geotropisch gekrümmt hätten. 



Ferner ist Wiesner sehr ungehalten darüber, dass ich bezüglich 

 der Retardation des Längenwachsthums, die zuweilen nach einer Am- 

 putation der Wurzelspitze eintritt, keine genauen Zahlen mitgetheilt 

 habe. Ich glaube aber in meiner Abhandlung mich über diesen Punkt 

 mit hinreichender Deutlichkeit (1. c. p. 229) ausgesprochen zu haben. 

 Betreffs der Frage nach der Funktion der Wurzelspitze ist es meiner 

 Meinung nach absolut gleichgültig, ob das Längenwachsthum einer 

 Wurzel durch das Abtragen der Spitze etwas gefördert oder herab- 

 gesetzt wird, und p. 229 bemerke ich noch ausdrücklich: „Für die Un- 

 tersuchung des Geotropismus decapitirter Wurzeln genügt es zu wissen, 

 dass diese, so lange die Amputation 2 mm nicht überschreitet, noch 

 wachsen und zwar so viel, dass sie sich recht gut geotropisch krümmen 

 können, wenn überhaupt Neigung dazu vorhanden ist." Und dass de- 

 capitirte Wurzeln noch wachsen und zwar hinreichend wachsen, um 

 sich geotropisch krümmen zu können, das ist von Wiesner selber, 

 obgleich er ganz falsche Schlüsse aus seinen Versuchen zieht, nach- 

 gewiesen worden (Bewgv. p. 100 ff.). 



Weiterhin bemerkt Wiesner über die Ausführung meiner Ver- 

 suche: „Selbst eine Angabe über das Medium, in welchem die Wurzeln 



