Die Funlrtion d. Spitze bei den Richtungsbewegungen d. Wurzeln. 217 



Wenn man Elfving's Arbeit durchliest, muss es schon auffallen, 

 dass seine Wurzeln immer, sowie die positive Krümmung eiugetreten 

 ist, auch abgestorben sind, wenigstens an der Spitze, und dass der Strom 

 eine sehr starke Yerlangsamung des Wachsthums bewirkt. Dies habe 

 ich auch durchweg bestätigt gefunden. Elfving giebt nur einmal an, 

 wie gross die Yerlangsamung gewesen ist. 7 Fabawurzeln. hatten an 

 der convexen (also längsten) Seite während 6 Stunden durchschnittlich 

 nur 4,7 mm zugenommen, während sich die ausserhalb des Stromkreises 

 befindlichen während derselben Zeit um 7,2 mm verlängert hatten. Wenn 

 man in Betracht zieht, dass dies die Verlangsapiung schon während 

 der ersten 6 Stunden ist und die längste Seite betrifft, so ist sie schon 

 ziemlich gross. Ich habe den Zuwachs gewöhnlich sogar geringer ge- 

 funden, was wohl von der Temperatur abhängt, jedenfalls ist die Ver- 

 langsamung sehr bedeutend, und was sehr wichtig ist: ein Absterben 

 der Wurzeln an der Spitze findet nach einiger Zeit immer statt. In 

 Folge dieses Absterbens findet gewöhnlich bei Wurzeln, die längere Zeit 

 im Strome waren und darin eine positive Krümmung ausgeführt haben, 

 nur ein sehr geringes Wachst hum während der nächsten 24 Stunden 

 statt, wenn die Wurzel in gewöhnlichem Wasser weiter wächst. 

 Manche Wurzeln wachsen während diesen nächsten 24 Stunden nur 

 an der convexen Seite weiter, was eine Zunahme der Krümmung zur 

 Folge hat (z. B. sehr deutlich in einigen Versuchen mit Kürbis und 

 Faba) manche wachsen auf beiden Seiten etwas, aber ausserordentlich 

 wenig, weil die äussersten wachsenden Zonen abgestorben sind, und der 

 Zuwachs erlöscht bald, weil die obere Zone in den Dauerzustand 

 übergeht. Es findet dann nur noch Bildung von Nebenwurzeln statt, 

 welche die Hauptwurzel ersetzen. Schon dieses beinahe ohne Aus- 

 nahme erfolgende Absterben der Wurzel, welches also besonders oft 

 auf der concaven Seite stattfindet, deutet darauf hin, dass man es 

 hier mit einem von den Richtungsbewegungen ganz verschiedenen Phä- 

 nomen zu thun hat. Die Gründe, welche für die Ansicht sprechen, dass 

 die positiv galvanotropische Krümmung eine den Richtungsbewegungen 

 gleich werthige Krümmung ist, sind wohl besonders zwei: dass sie 

 auf Wachsthum beruht, sich also, wenigstens nach einiger Zeit, nicht 

 durch Plasmolyse beseitigen lässt, und dass die Krümmung in der am 

 stärksten wachsenden Region stattfindet, also dieselbe Form hat, ,wie 

 die geotropische Krümmung. Beide Thatsachen sind, wie ich glaube, 

 richtig, (die letztere jedoch mit Modification), aber sie beweisen nicht, 

 was sie beweisen sollen, denn wenn man bei einer Wurzel, durch 

 Höllenstein z. B., die wachsende Region auf der einen Längsseite tödtete, 

 dann würde sich auch eine Krümmung einstellen, welche aber mit den 

 Richtungsbewegungen, die eine Reaction der Wurzel gegen äussere 

 Einflüsse einschliessen, nichts zu thun hätte, die sich aber auch nicht 

 durch Plasmolyse beseitigen Hesse und auch in der am stärksten wach- 

 senden Region am stärksten sein würde. 



