222 C. Müller: 



gegen mich gerichteten Angriffs geschehen ist.^) Herr Frank beginnt 

 (8. 146): 



„Ich bedauere hier erwähnen zu müssen, dass nach Licopoli's 

 zweiter und meiner oben citirten Publication ein Anderer den Versuch 

 gemacht hat, sich die Priorität dieser Untersuchungen anzueignen." 



Zunächst ist mir nicht erfindlich, warum in erster Linie Licopoli 

 genannt wird. Fast möchte man annehmen^ Herr Frank wolle für 

 Licopoli eine Lanze brechen, was sich aber im Folgenden als irrig 

 herausstellt. Hat nach Frank's Meinung Licopoli Prioritätsansprüche, 

 so kommen sie Frank selbst doch nicht zu, hat sie Licopoli nicht, 

 so ist der Satz nicht recht begreiflich. Nun wird meine Dissertation 

 angeführt und im dritten Satze die Thatsache, dass ich Frank's Mit- 

 theilung in meiner Arbeit übersehen habe, mit folgender Häufung von 

 Conjunctiven hervorgehoben: „Nun wäre dies allein recht wohl ent- 

 schuldbar, denn es ist ja möglich, dass meine Mittheilung dem Ver- 

 fasser entgangen sein kann." Nun umfasst jene Mittheilung Frank's 

 45 Zeilen eines Oktavbandes 2), gerade eine Seite und eine Zeile, eine 

 Ueberschrift ist nicht vorhanden. 



1) Der Leser wolle an dieser Stelle von dem Wortlaute des Angriffs Kenntniss 

 nehmen. Der Verf. 



2) Man vergl. d. Verhandl. des bot. Vereins der Provinz Brandenburg. XXIII. 

 1881, S. 54 — 55. Die Mittheilung lautet in ihrem vollen Wortlaute: 



„Herr A. B. Frank zeigt >So;*rt-Bohnen aus dem Garten der Thierarzneischule 

 in Berlin vor, an deren Wurzeln sich die Gallen des Wurzelälchens {Anguil- 

 lula radicicola Greef) befinden: auch an Medicago sativa L. und Lactuca sativa L. 

 wurden sie daselbst bemerkt. Sie fanden sich an den feineren Wurzelverzweigungen 

 und unterscheiden sich schon äusserlich leicht von denjenigen an den Papihonaceen 

 gewöhnlich vorkommenden Wurzelanschwellungen, welche durch den von Woronin 

 entdeckten Pilz veranlasst werden. Denn während letztere fast immer seitlich am 

 Wurzelkörper ansitzende, verschieden gestaltete Bildungen sind, erscheinen die An- 

 guillüla-Ai'ten*) als Anschwellungen der Wüi-zelchen selbst. Dieselben rühren daher, 

 dass durch Wachsthum des Gewebes eine geräumige Höhlung sich bildet, in wel- 

 cher die Parasiten eingeschlossen sind. Die Höhlung liegt entweder excenti-isch, 

 nämlich in der WurzeLrinde, oder mehr oder weniger central, d. h. innerhalb des 

 centi-alen Fibrovasalstranges, so dass die Xylemstrahlen auseinander gedrängt sind. In 

 den grösseren Anschwellungen findet man oft mehrere Höhlungen, von denen häufig 

 einige schon verlassen, andere noch von den Parasiten bewohnt sind, was darauf 

 hinzudeuten scheint, dass in einer Galle mehrere Generationen sich entwickeln kön- 

 nen. Jede Höhlung enthält ein oder mehrere mit Eiern erfüllte Weibchen; dieselben 

 haben einen blasig aufgeschwollenen Leib, der allmählich in einen kurzen Schwanz 

 verdünnt ist; mit der Entwicklung der Eier stii-bt das Weibchen ab und die Jungen 

 befinden sich dann in der mit der ChitinhüUe des Muttei-thieres ausgekleideten Höh- 

 lung, um später die Galle zu verlassen. Durch frühere Beobachter ist das Vorkommen 

 der Gallen des Wurzelälchens auf verschiedenen Nälu'species festgestellt; die Beob- 

 achtungen des Vortr. lehi*en, die specifische Identität aUer dieser Anguillulen vor- 

 ausgesetzt, eine noch weitere Verbreitung derselben kennen. Es kommt hinzu, dass 

 Vortr. genau die nämhchen Gallen nun auch auf einer Holzpflanze aufgefunden hat, 

 nämlich an Wurzeln von Birnbäumen, welche auf einem der liandwirthschaftlichen 

 Hochschule zu Berlin benachbarten Grundstücke ausgerodet wurden. Dies erinnert 

 an die an den Wurzeln des Kaffeebaumes in Brasilien vorkommenden Anguillulen- 

 Gallen, welche nach der von Jobert (Compt. rend. dec. 1877) gegebenen Beschrei- 

 bung mit den in Rede stehenden übereinstimmen, wiewohl eine spezifische Identität 



*) Soll wohl Aiignillula- GsbUeii heissen. C. M. 



