224 C. Müller: 



niedergelegten Resultate gehalten und habe deshalb darnach getrachtet, 

 sie einer bekannteren Zeitschrift einzuverleiben, wodurch sie dem inter- 

 essirten Publikum sicher zugänglich wurde. 



In dem Abdruck erwähne ich Frank zweimal, einmal im Literatur- 

 verzeichniss, wo ich freilich der Frank 'sehen Arbeit einen von mir 

 selbst gewählten Titel gegeben habe, ^) weil die Notiz keinen Titel 

 trägt; zweitens im Text S. 13. Hiervon sagt Frank in seinem An- 

 griff: „Meiner Beobachtung wird nur an verborgener Stelle, tief im 

 Texte in einem kleinen, jetzt eingeschobenen Passus gedacht." 



Für diejenigen, denen ich den Abdruck nicht selbst vorlegen kann, 

 hebe ich hervor, dass ich Frank da im Text erwähne, wo ich die 

 vor Frank's Mittheilungen erschienenen Arbeiten kurz besprochen 

 habe, das Citat bildet einen besonderen Abschnitt (= Passus bei Frank), 

 der im Texte weder durch grösseren Druck hervorgehoben, noch durch 

 kleineren Druck versteckt ist, ich habe auch das Referat nicht etwa 

 in einer Anmerkung gegeben, wo man es vielleicht hätte übersehen 

 können. Das Citat lautet wörtlich; 



„Nachdem die vorhegende Arbeit als Dissertation erschienen war, 

 wurde der Verfasser von befreundeter Seite auf die in der Literatur- 

 übersicht angeführte Frank' sehe Mittheilung aufmerksam gemacht 

 Frank beobachtete die Eeterodera radicicola in Wurzelgallen der 

 Luzerne, Medicago sativa L., der Sojabohne, Soya hispida, des 

 Salats, Lactuca sativaJj.^ sowie an Wurzeln eines ausgerodeten Birn- 

 baumes, Pii^us communis L. Frank deutet die Eicysten vollkommen 

 richtig, ohne jedoch auf zoologische Einzelheiten einzugehen." 2) 



Man wolle sich nun selbst ein IJrtheil über die Behauptung bilden, 



„ an verborgener Stelle, tief im Texte in einem kleinen jetzt 



eingeschobenen Passus." ! ! 



Da es sich hier um die Aufrechterhaltung meiner moralischen 

 Unbescholtenheit handelt, glaube ich Folgendes hier nicht unberührt 

 lassen zu dürfen. Nachdem ich auf die Existenz der Fränkischen 

 Mittheilung aufmerksam gemacht worden war, hielt ich es für eine 

 Pflicht des Anstandes, mich persönlich bei Herrn Prof. Frank wegen 

 des mir widerfahrenen Missgeschickes zu entschuldigen; dies geschah 

 nach Schluss der Sitzung der Gesellschaft am 27. Juli 1883. Ferner 

 steht in Nr. 40 des Jahrgangs 1883 des Botan. Centralblattes in dem 

 von mir verfassten Referat über meine Dissertation zu lesen: „Es mag 

 an dieser Stelle bemerkt werden, dass Ref. zu seinem Bedauern eine 



1) Ich habe geschrieben: Frank, A. B.: Angaben über bisher unbekanntes Vor- 

 kommen der Wurzelälchen an einigen Kulturpflanzen. Sitzber. d. bot. Ver. d. Prov. 

 Brandenburg. 1881. S. 54— 55. 



2) Der Druck meiner Arbeit und speziell des obigen Citats ist in denselben 

 Lettern ausgeführt, die zum Text dieser Gesellschaftsberichte Verwendung finden. 

 Thiel 's landw. Jahrbücher werden in derselben Officin gedruckt. 



