226 C. MüUer: 



die Cysten wirklich gedeutet? Man vergleiche die Frank 'sehe Mit- 

 theilung recht genau, und man wird nicht einmal das Wort Cyste in 

 dem Aufsatze finden. Wie kann man aber behaupten, einen in der 

 Literatur miss verstandenen und unklaren Ausdruck sachlich definirt zu 

 haben, wenn die Publikation nicht einmal das zu definirende Wort 

 enthält? Man wird einwenden, was thut das Wort, wenn nur die 

 Sache getroffen ist. Demgegenüber behaupte ich, dass Frank 's Mit- 

 theilung bis dahin falsche Vorstellungen erweckt, wo man den Einfluss 

 der Licopoli'schen Arbeit mit dem Satze: Jede Höhlung enthält... 

 entdeckt. Frank spricht anfänglich von geräumigen Höhlungen, in 

 welche die Parasiten eingeschlossen sind. Solche kenne ich nicht. 

 Ich kenne nur blasig angeschwollene Weibchen, die vom Zellengewebe 

 rings umschlossen sind. Die Höhlung in der Zelle entsteht also passiv 

 durch das Aufschwellen der Weibchen; Frank lässt 1881 die Höh- 

 lungen aktiv entstehen, es heisst wörtlich: „Dieselben (die Gallen) 

 röhren daher, dass durch Wachsthum des Gewebes eine geräumige 

 Höhlung sich bildet." Frank spricht ferner davon, dass die Höhlungen 

 häufig von den Parasiten schon verlassen sind, was ich in meiner Disser- 

 tation als eine Unmöglichkeit hingestellt habe, die aufgeschwollenen 

 Weibchen verlassen nie die Gallen, sie werden eben zu Cysten und 

 sterben als solche ab. Im Widerspruch mit der von Frank erweckten 

 Vorstellung steht nun der unmittelbar folgende Satz: „Jede Höhlung 

 enthält ein oder mehrere mit Eiern erfüllte Weibchen; dieselben haben 

 einen blasig aufgeschwollenen Leib, der allmählich in einen kurzen 

 Schwanz verdünnt ist." Für mich löst sich der Widerspruch, wenn 

 ich die Copie der Licopoli'schen Zeichnungen betrachte^). Man 

 vergleiche Fig. 4 und Fig. 6. Jetzt verstehe ich auch die auf S. 146 

 dieser Berichte eingestreute Bemerkung, bezüglich der „Deutung, welche 

 auch schon durch die in der zweiten Mittheilung Licopoli's ent- 

 haltenen Beobachtungen zu vermuthen war." Die Deutung der auf- 

 geschwollenen Weibchen ist aber obenein von Frank noch falsch ge- 

 schehen. Was Frank einen kurzen Schwanz nennt, ist gerade das 

 verjüngte Kopfende des Thieres. Nun frage ich, hat Herr Prof. Frank 

 die Priorität in der richtigen Deutung der Heterodera-Cjsten, wenn 

 er sie nicht dem Worte nach anführt, und wenn er der Sache nach 

 die Thiere geradezu auf den Kopf stellt? Man wird hier auch nicht 

 einmal mit der Spitzfindigkeit auskommen, wenn man auf das Wort 

 Schwanz keinen Werth legen möchte. In der Zoologie und auch wohl 

 im gewöhnlichen Leben verbindet man mit dem Begriff Schwanz die 



1) Licopoli: Le galle nella flora di alcune province napolitana. Taf. IV. 

 Die Copie lag in der Sitzung zur Ansicht vor. Fig. 4 stellt eine geräumige Höhle 

 aus der Galle dar, in welcher das Thier ganz frei liegt. Das Bild entspricht durch- 

 aus nicht der Natur. Fig. 6 ist ein angeschwollenes Weibchen, isolirt dargestellt. 



