Bemerkungen zu meiner Dissertation und deren Abdruck. 227 



Vorstellung eines aboralen Organes. Trotz alledem ist S. 146 dieser 

 Berichte zu lesen: 



„Die von mir dort (nämlich in der von mir übersehenen Mit- 

 theilung) bestimmt gegebene Deutung .... ging dahin, dass die Weib- 

 chen erst innerhalb der Zellen zu grossen Cysten artigen Blasen auf- 

 schwellen, welche meist ganz von dem Zellengewebe der Galle um- 

 geben sind und sich hier mit Eiern anfüllen, dass die dann erstarkende 

 und erhärtende aus Chitin bestehende Wand des inzwischen absterbenden 

 Weibchens die Cyste darstellt, in welcher man die Eier und später 

 auch die daraus ausgekommenen Jungen in den Gallen eingeschlossen 

 findet und dass endlich die jungen A eichen aus der Cyste und aus der 

 Galle auswandern." 



Ich habe Frank's erste Mittheilung wiederholt geprüft um dieses 

 jetzt klar ausgesprochene Resultat darin zu finden, finde aber nur die 

 Angabe: „Mit der Entwickelung der Eier stirbt das Weibchen ab und 

 die Jungen befinden sich dann in der mit der Chitinhülle des Mutter- 

 thiers ausgekleideten Höhlung, um später die Galle zu verlassen." 

 Von „cystenartigen Blasen", dass die Haut des absterbenden Weibchens, 

 die „Cyste", aus erstarkendem und erhärtendem Chitin sich bildet, und 

 dass die aus solcher „Cyste" stammenden Aeichen die Gallen verlassen, 

 finde ich nichts. Wenn ich in dem Abdruck meiner Arbeit gesagt habe, 

 Frank deutet die Eicysten vollkommen richtig, so habe ich in der 

 Kürze zuviel gesagt, ich hätte offenbar nur sagen dürfen, „Frank 

 giebt ganz richtig an, dass die Eier in der mit der Chitinhülle des 

 Mutterthieres ausgekleideten Höhlung zu finden sind, das Mutterthier 

 selbst ist aber falsch gedeutet." Ich habe also den Fehler begangen, 

 meine richtige Erkenntniss in den Wortlaut des Citates einfliessen zu 

 lassen, und dieses Zuviel benutzt Herr Frank zum Angriff gegen mich. 

 Nun nehme man an, Frank habe trotz der Verwechselung von 

 Kopf- und Schwanzende, ohne das Wort Cyste zu brauchen, die „Cysten" 

 klar und richtig gedeutet, hat er dann die Priorität? Ich verweise 

 Sie hier auf eine Mittheilung des Herrn Prof. Magnus aus der Sitzung 

 des botan. Vereins vom 26. April 1878, die also 3 Jahre und 5 Monate 

 älter ist als Frank's erste Notiz. Magnus sagt daselbst bei Be- 

 sprechung War min g 'scher Mittheilungen: 



„In denselben Mittheilungen beschreibt Herr Warming eine neue 

 interessante, von Anguiliula hervorgebrachte Wurzelgalle an Elymus 

 arenarius L. Doch findet sich dort eine sehr auffallende Angabe, 

 dass die Eier in den Zellen liegen sollen, die vom Mutterthiere durch- 

 bohrt sein mögen. (Hier folgt der dänische Text als Beleg.) Dies 

 steht in Widerspruch mit den Erfahrungen des Vortr. , der bei allen 

 untersuchten Anguillula-GdW&n die Anguillulen stets nur in den Inter- 

 cellularräumen zwischen den Zellen fand. Speciell bei den in Wurzel- 

 anschwellungen lebenden Anguillulen bleiben die Eier im Leibe des 



