228 C MüUer: 



Mutterthieres liegen und entwickeln sich daselbst mehr oder minder 

 weit. Die von Warming beobachteten Anguülulen würden daher 

 darin von den nächstverwandten (wenn überhaupt verschiedenen?) an 

 anderen Pflanzen Wurzelgallen erzeugenden Anguülulen sehr abweichen." 



Man wird kaum behaupten, dass mit diesen Worten eine unzweifel- 

 hafte Deutung der Heteroder'a-Cjsten gegeben ist, was aber von Mag- 

 nus angegeben ist, ist richtig. Wer also unvollkommenen zoologischen 

 Mittheilungen gleichen Werth mit meiner ausführlichen Arbeit zugesteht, 

 muss Herrn Prof. Magnus jedenfalls eher die Priorität zusprechen wie 

 Herrn Prof. Frank. Merkwürdig bleibt es nun, dass die Magnus'sche 

 Notiz bisher noch an keiner Stelle von Frank citirt worden ist, ob- 

 wohl ich Magnus in meiner Dissertation S. 12, Anm. 2, in dem Ab- 

 druck auf S. 4 im Literaturverzeichniss und auf S. 11, Anm. 1 citirt 

 habe. Der Grund zu diesem Verfahren des Herrn Prof. Frank ist 

 mir nicht bekannt. 



Was verlangt nun die Zoologie? Man kennt schon längst die der 

 Reterodera Schachtii A. Schmidt angehörenden Cysten durch die aus- 

 gezeichneten Arbeiten von Schmidt. Es kann sich in dem Prioritäts- 

 streite also überhaupt nur um die Frage handeln, wer hat zuerst die 

 Cysten der Änguillula radicicola Greeff mit genügender Schärfe richtig 

 erkannt und gedeutet? Ich beanspruche in diesem Sinne die Priorität, 

 denn diese Erkenntniss hat mich gerade dazu geführt, die Änguillula 

 radicicola Greeff in Heterodera radicicola umzutaufen, die Wurzel- 

 Anguillulen also als Heteroderen nachzuweisen. Ich stütze mich hierbei 

 noch auf eine Autorität auf zoologischem Gebiet. Bütschli sagt in 

 seinen „Beiträgen z. Kenntn. der freilebenden Nematoden" (1873) be- 

 treffs der Heterodera Schachtii: 



„Eigentlich sind es nur diese Blasen, welche bisher gesehen worden 

 sind, und in welchen man Schneider zufolge nicht mehr zwischen 

 Darm, Muskulatur, Gefässen oder specieUeren Theilen des Eierstockes 

 entscheiden kann; junge Thiere sind noch nicht gesehen worden, und 

 ist daher eine Frage, ob diese Blasen wirklich ein ganzer aufgeschwolle- 

 ner Rundwurm, oder vielleicht nur ein Theil eines solchen, nämlich 

 das weibliche Geschlechtsorgan, sind."i) 



Dieser weitgehenden Forderung eines Zoologen genügt zuerst meine 

 Arbeit, in der ich die Zootomie der Blasen und ihre Entwickelung aus 

 jüngeren Zuständen geschildert und abgebildet habe (man vergl. Taf. II 

 meiner Arbeit), so dass ich hier meine von Frank mir vorgeworfene 

 Behauptung noch einmal wiederhole: „Die richtige Deutung dieser 

 Cysten ist bis jetzt, d. h. bis zum Erscheinen meiner Dissertation, 

 noch nicht mit genügender Schärfe in der Literatur gegeben 



1) Dises Citat habe ich auch in meiner Dissert. S. 38 angeführt und näher be- 

 leuchtet. 



