288 Th. Jaensch: 



die VertheiluDg der Gefässe zeigen demnach die beiden Arten trotz 

 der sehr verschiedenen allgemeinen Konsistenz des Holzkörpers ziem- 

 liche Uebereinstimmung. 



Dass die Leguminosen als eminent natürliche Familie auch in ihrem 

 anatomischen Baue viel Verwandtes zeigen, kann nicht Wunder neh- 

 men, und bereits Schacht führt in dieser Beziehung einige überein- 

 stimmende Merkmale an. Er sagt^): „Das Holz der holzartigen Le- 

 guminosen scheint sich in allen Fällen durch die Gegenwart eines sehr 

 entwickelten, bandartig angeordneten Holzparenchyms, meist auch durch 

 kurze und verhältnissmässig breite Markstrahlen, sowie durch weite Ge- 

 fässe auszuzeichnen. Der Verlauf der Holzzellen und der Gefässe ist 

 in letzterem Falle ein geschlungener." — Es war der Zweck der den 

 vorstehenden Zeilen zu Grunde liegenden Untersuchungsreihe, zur Prü- 

 fung und Vervollständigung dieser Angaben einen Beitrag zu liefern, 

 und dies ist zugleich der Grund, warum bei meinen Beobachtungen 

 das Verhalten der betr. Arten in Bezug auf die Bildung von Jahres- 

 ringen, als ein lediglich von den klimatischen Verhältnissen abhängiges 

 anatomisches Merkmal, gänzlicb ausser Acht gelassen ist. Dass diese, 

 sowie die sonstigen besonderen Lebensbedingungen ihren Einfluss 

 auf die Zusammensetzung des Holzkörpers auch in anderer Beziehung 

 nicht verleugnen werden, lässt sich von vornherein mit grosser 

 Wahrscheinlichkeit annebmen; gleichwohl ist es, wie ich glaube, nicht 

 zu verkennen, dass auch die systematische Verwandtschaft in den 

 Eigenthümlichkeiten des anatomischen Baues ihren Ausdruck findet, 

 und dies vielleicht gerade bei den Leguminosen in besonders hervor- 

 ragendem Grade. Die allgemeine Aehnlichkeit fast aller hierher ge- 

 hörigen Hölzer in der Vertheiluug und im Baue der Gefässe und Mark- 

 strahlen erstreckt sich z. B. fast bis auf die Grösse der einzelnen Zellen. 

 Inwiew^eit die einzelnen anatomischeu Aehnlichkeiten und Abweichungen 

 mehr auf die Einflüsse des natürlichen Verwandtschaftsgrades oder der 

 angedeuteten biologischen Momente zurückzuführen sind, ist eine Frage 

 für sich, zu deren Lösung jedesfalls die genaueste Kenntniss und Be- 

 rücksichtigung der letzteren erforderlich sein würde; zweifellos lässt sich 

 bei den Leguminosen da, wo Beides entsprechend zusanmienwirkt, 

 wie z. B. bei den im Wasser lebenden Aeschynomene'A.Tien und der Her- 

 winiera^ eine ausserordentlich weit gehende Uebereinstimmung auch in 

 der Anatomie des Stammes feststellen. 



Einstweilen kann man den Holzbau der vorstehend von mir in Be- 

 tracht gezogenen Leguminosen- Arten auf folgende Haupttypen zu- 

 rückführen, die jedoch durch zahlreiche Uebergänge miteinander ver- 

 bunden sind: 



1) Der Baum. Berlin 1853. S. 209. 



