312 H. Moeller: 



dass es in den meisten Fällen sehr schwer werden wird, grössere Ge 

 webemassen sauerstofffrei zu machen. 



Von ganz besonderer Wichtigkeit war ferner die Berücksichtigung 

 der äusseren Factoren für die Athmung. Der Einfluss der Temperatur 

 auf dieselbe ist schon länger bekannt. Zweifelhaft war bis jetzt noch, 

 ob das Licht einen fördernden Einfluss auf die Athmung habe. Bonnier 

 und Mangin^) haben kürzlich in einer umfassenden und sorgfaltigen 

 Arbeit die Wirkung der äusseren Factoren auf die Athmung beschrieben 

 und ganz besonders die Abhängigkeit derselben von dem Feuchtigkeits- 

 gehalte der Luft konstatirt. Bei meinen Versuchen war der Zutritt von 

 Licht und somit dessen Wirkung bei der Athmung leicht zu beseitigen, 

 indem die Apparate la und Ib (Taf. VI) einfach durch übergestülpte 

 Kappen, Apparat II, (Taf. VI, Fig. 2) durch ein darüber gedecktes 

 schwarzes Tuch geschützt wurden. Der Apparat III (Taf. VII, Fig. 1) 

 war von vornherein im Dunkelzimmer aufgestellt, doch wurden noch 

 ausserdem die Flaschen a und b durch Tücher gegen das Licht der 

 ab und zu brennenden Lampe geschützt. Zum Ausschluss der Ein- 

 wirkung des Feuchtigkeitsgrades auf die Athmung ist es nöthig, die 

 Objecte in einer mit Wasser gesättigten Atmosphäre athmen zu lassen, 

 was bei Apparat III keine Schwierigkeit bot, wo die Pflanzentheile vor 

 dem Versuche direct mit grösseren Wassermengen getränkt wurden. 

 Schwieriger war dies bei den Apparaten I und II, wo ich durch Ver- 

 wendung grösserer Mengen Glaswolle (dieselbe hat den grossen Vorzug, 

 viel Flüssigkeit aufzunehmen und doch der Diffusion sehr zugänglich 

 zu sein) den nöthigen Feuchtigkeitsgrad zu erreichen strebte. In die 

 Glocke des Apparat II wurde zu dem Zweck noch feuchtes Filtrir- 

 papier eingelegt. Das Beschlagen der Wände mit Wasserdampf und 

 die oft starke Bildung von Wurzelhaaren bei den Keimpflanzen während 

 <ler Versuchsdauer sprechen wohl dafür, dass die im Apparate vorhandene 

 Luft mit Wasserdampf gesättigt war. Was dagegen die Temperatur 

 betrifft, so war ein Gleichbleiben derselben während der Versuche nicht 

 zu erzielen. Wenngleich die Arbeitsräume eine ziemlich gleichmässige 

 Temperatur boten (im Dunkelzimmer war die grösste Differenz während 

 mehrerer Wochen 3° C, die höchste am Tage ca. 1,5° C, im andern 

 Zimmer ging dies bis zu 5,0° G. während mehrerer Tage; bis zu durch- 

 schnittlich 2,0° C. während der Versuchsdauer) so waren doch diese 

 geringen Temperaturschwankungen für die Messung der Athmung 

 wegen der grossen Abhängigkeit der letzteren von der Temperatur als 

 Quellen grosser Versuchsfehler anzusehen und daher zu eliminiren. 

 Ich habe dies durch Anwendung einer Methode erzielt, welche bei der- 

 artigen Versuchen, wo äussere einwirkende Umstände in grösserer An- 

 zahl auszuschliessen sind, sich überhaupt immer empfiehlt, nämlich 



1) Amial. des sciences nat. 6. ser. Bot. T. 17. p. 210. 



