Ueber die Gummibildimg im Holze etc. 



macht, dass wenigstens der weitaus grösste Theil der in den Gefässen 

 sitzenden GummimasseQ als Neubildung zu betrachten sei und nur das 

 relativ geringe Membranstück, auf welchem dieselben sitzen in die 

 Gummimetamorphose hineingezogen werde. Später hat Prillieux in 

 seiner oben citirten Untersuchung jeghche, also auch die von mir noch 

 angenommene Betheiligung der Membran an dieser Gummibildung be- 

 stritten. Neuerhch habe ich noch in meinem Handbuche (pag. 87) 

 gegen Prillieux meine frühere Meinung vertreten; ich jönde nämlich 

 wirklich, dass namentlich unter grossen Guramisecreten die Gefässwand 

 nicht mehr erkennbar ist. Dieses erkläre ich mir jetzt so, dass hier 

 entweder nachträglich wirklich eine Umwandlung der Membranen in 

 Gummi erfolgt oder dass dieselben sich so stark mit Gummi imbibiren» 

 dass sie gleiches Lichtbrechungsvermögen wie die Gummieinschlüsse 

 des Gefässlumens annehmen und daher optisch von ihnen nicht 

 differenzirt erscheinen. Dagegen schliesse ich mich jetzt nach dem 

 Befunde, welcher sich bei der Untersuchung des Beginnens der Gummi- 

 bildung ergeben hat, vollständig Prillieux an und behaupte: die 

 Substanz, welche zur Bildung des Gummi in Gefässen und Holzzellen 

 dient, difPundirt aus den engrenzenden lebensfähigen Zellen durch die 

 Membran in das Lumen jener Organe und tritt hier zuerst in Form 

 ganz kleiner Tröpfchen, wie eine Ausschwitzung auf der inneren Ober- 

 fläche der Membran, auf. Die letztere erscheint dabei ebenso wenig 

 wie später, wo die Tropfen allmählich wachsen, in Aussehen und 

 scharfer Begränzung irgendwie verändert, was vielmals auf den dünnsten 

 Schnitten und mit den stärksten Yergrösserungen sicher constatirt 

 werden konnte i). Es bleibt also nur übrig anzunehmen, dass das 

 gummiliefemde Material aus den Nachbarzellen bezogen wird. Damit 

 steht auch im Zusammenhange, dass die Stellen der Gefässmembran, 

 auf welchen die Gummitropfen ausschwitzen immer solche sind, welche 

 an eine Markstrahlzelle oder an eine Zelle der die Gefässe begleitenden 

 Holzparenchymstränge angrenzen, also an Zellen des Holzkörpers, welche 

 lebensthätigen Lihalt führen. Entsprechen die Orte der Gummibildung 

 dem Zwecke das verwundete Holz wieder luftdicht zu verschliessen, so 

 kann man auch dem dazu gewählten Stoffe die Zweckmässigkeit nicht 

 absprechen. Hier gewinnt namentlich die merkwürdige Abweichung des 

 Wundgummi im Holze von dem frei an die Oberfläche der Pflanze 

 ergossenen gewöhnhchen Gummi Bedeutung, nämlich dass es unlöslich 

 und nicht einmal aufquellbar in Wasser ist, wodurch also seine Dauer- 

 haftigkeit und Widerstandsfähigkeit gegen etwa von aussen eindringen- 

 des Wasser bedingt wird. Die in den Gefässen sitzenden Gummi- 



1) Diese entwicklungsgeschichtlichen Untersuchungen zeigen also, dass in diesem 

 Falle die von Beijerinck (Onderzoekingen over de Besmettelijkheid der Gomziekte 

 bij Planten. Amsterdam 1883) behauptete allgemeine Betheiligung von Pilzen an 

 der Gummibildung nicht zutrifft. 



