410 C. Fisch: 



und im Pilzsystem als Regel zu gelten scheint, dass bei den morpho- 

 logiscli fortgeschrittenen und differenzirteren Formenkreisen Apogamie 

 eintritt.^) — „In der Erscheinung für sich allein kann hier kein ent- 

 scheidendes Argument für und gegen gefunden werden, man muss sich 

 vielmehr nach indirecten Wahrscheinlichkeitsgründen umsehen". Ich 

 muss nun gestehen, dass bei aller Bewunderung und Anerkennung, 

 die ich de ßarys Auseinandersetzung seiner Gründe entgegenbringe, 

 ich nicht umhin kann meiner früher geäusserten Ansicht^) treu zu 

 bleiben, wenigstens vorläufig noch; zumal durch nachträgliche Beob- 

 achtungen der Gedankengang, der mich zu derselben führte neue Be- 

 stätigung erfahren hat.^) Trotzdem beabsichtige ich nicht die Discus- 

 sion der Frage hier zu erneuern, da wie gesagt, Wahrscheinlichkeits- 

 gründe für jede der beiden Möghchkeiten sprechen und die Entscheidung 

 eine rein subjective bleiben würde. Es sollte nur von Neuem auf 

 diesen höchst wichtigen Punkt hingewiesen werden, dessen endgültige 

 Klarlegung auf die Sicherstellung unserer mykologischen Anschauungen 

 von wesenthchem Einfluss sein dürfte. Vielleicht darf man sich von 

 der Untersuchung einiger seltener Protomi/cesionD.en. in dieser Beziehung 

 werthvolle Resultate versprechen. Nur das eine möchte ich hier noch 

 bemerken, dass ich mich einem Theil der de Bary'schen Ausführungen 

 in Bezug auf die Brefeld'sche Auffassung der Ustilagineencopulation 

 vollkommen anschliesse. 



Nach Brefelds neuesten Untersuchungen lag es nahe Keimver- 

 suche mit Boasrnnsiafrachikörpeni und Sporen in Nährlösungen anzu- 

 stellen. Sie wurden in der Weise gemacht, dass theils freipräparirte 

 Fruchtkörper in toto, theils Schnitte von solchen (Querschnitte durch 

 die kranken ßlatttheile) zur Aussaat benutzt wurden. Als Nährlösung 

 verwendete ich Traubenzuckerlösung, Pflaumen- und Mistdecoct mit und 

 ohne gewisse Zusätze und in verschiedenen Concentrationen, Flüssig- 

 keiten, die nach meinen eigenen Erfahrungen für andere Ustilagineen 

 sich als sehr günstig erwiesen hatten. Der Erfolg war in allen Ver- 

 suchen ein vöÜig negativer: theils trat überhaupt keine Keimung ein, 

 theils nur sehr spärliche; nie übertraf die Schnelligkeit derselben oder 

 das Wachsthum der Keimschläuche etc. die gleichen Vorgänge bei 

 Wasserkeimungen. ^) — 



1) S. de Bary, Beiträge zur Morph, und Phys. IV. Fisch, Beiträge zui* Ent- 

 wicklungsgeschichte der Ascomyceten, Bot. Zeit. 1882. 



2) Fisch, Beiträge zur Kenntniss der Chytridiaceen. 1884. p. 40 ff. 



3) Sitzungsber. d. phys.-med. Soc. in Erlangen. 1884, p. 101 ff. 



4) Bei dieser Gelegenheit möchte ich einige Versuchsresultate mittheilen, die 

 ich mit verschiedenen rein cultivirten Ustilagineenhefen behufs Constatirung von 

 deren Fähigkeit Alkoholgährung zu erregen, angestellt habe. Ich untersuchte 

 daraufhin die Hefe von UstUago violacea und Ustil. Maydis. Bei beiden konnte 

 ich vermittelst Jodoformreaction in der verwendeten Traubenzuckerlösung nach 

 einiger Zeit Alkohol nachweisen. Irgendwie bedeutend schien allerdings die AI- 



