Ueber die Natur der Pomaceenfrucht. 425 



als einen veränderten Zweig ansehen, welcher anstatt sich zu verlängern, 

 in seinem Längenwachsthum stehen geblieben und dessen beträchtlich 

 veränderten seitlichen Organe (Blätter) fleischig und saftig geworden 

 sind" etc. — Die Achse des Sprosses ist in noiTnalen Fällen am meisten be- 

 theiligt und vorzugsweise ist es das innere Rindengewebe, welches die 

 Verdickung bewirkt, von den Blättern sind es nur die Blattscheiden. 

 Normaler Weise nehmen von den Blättern der Blüthenhülle nur die 

 Kelchblätter an der Verdickung Theil, in abnormen Fällen können aber 

 auch Kronen- und Staubblätter sich an der Basis verdicken, wie in 

 anderen abnormen Fällen wieder mehr allein die Achse die Verdickung 

 erzeugen kann. 



Es ist auch nicht nothwendig, dass der Spross schon in die Länge 

 gestreckt sei, ehe diese Verdickungen erfolgen, theoretisch wenigstens 

 steht wohl nichts der Annahme entgegen, dass sie auch bereits in der 

 Knospe eintreten können. Und wenn das richtig, dann erklärt sich 

 sehr gut der merkwürdige Ftill, der ebenfalls in Rev. hört. 1884, S. 392, 

 Fig. 90 abgebildet, wo nämlich an einem Apfelbaumreis (lambourde, 

 eigentlich Propfreis mit einer Tragknospe am Ende) in der Gabelung 

 zweier Zweige auf einer dicken Knospe („bourse"), die im vorigen 

 Jahre Früchte getragen, sich, angeblich ohne Blüthe, ein glatter Wulst 

 in Gestalt eines horizontal liegenden, 2 cm grossen Eies gebildet hatte, 

 das ganz den Geschmack eines Apfels besass. Es war das 1882 beim 

 Samenhändler L. Lille in Lyon. Dieser eiförmige liegende Apfel be- 

 sass weder Kernhaus, noch Kelchzipfel, noch Einsenkung an der An- 

 satzstelle des Stiels, Avie denn ein Stiel überhaupt ganz fehlte. 



Möglicherweise lässt sich auch die oben beschriebene W^ulstbildung 

 an Stelle eines nicht ausgetriebenen Auges (Fig. 89 der Rev. hört. 1. c ) 

 auf solche schon im Knospenzustande eingetretene Verdickung zurück- 

 zuführen, ja in Revue hört. 1881, S. 304, wird (nach Lyon hört., Juli 

 1881) geradezu berichtet, dass Herr Chaudey in Chapenost (Rhone) 

 einige Fruchtaugen eingesetzt und sich daraus ohne Blüthe, anstatt 

 des Sprosses, eine kleine Birne entwickelte, aus der dann ein gewöhn- 

 licher Laubtrieb durchwuchs. 



Mir scheint, dass bei der Auffassung der Pomaceenfrucht als 

 „Spross" sich selbst die abnormsten Missbildungen viel leichter deuten 

 lassen, als wenn man die Verdickung allein der Achse oder allein den 

 Blättern resp. Blattbasen zuschreibt. 



Zum Schluss möge noch eine Zusammenstellung einiger Abbil- 

 dungen von monströsen Aepfeln und Birnen folgen : 



Irmisch in Flora 1858, Taf. I, Fig. 1 und 2. Zwei etagenförmige 

 Birnen. 



Masters, Vegetable Teratology, p. 422 ff., Fig. 203 und 204. 2 

 Birnen, aus denen zwei Etagen von Birnen entspringen. (Ver- 



