Studien über einige Scrophulariaceen-Gattungen. 437 



y^Lindertiia^ uti demonstrat Maximowicz, est forma quasi cleistantha 

 Vandelliae erectae^^^ acceptirt. Später kam Franchet in einem kurzen 

 Artikel 1) auf die Lindevnia zurück, machte darauf aufmerksam, dass 2 

 Arten von Corollen bei ihr vorkämen, und schilderte das Verhalten der 

 kleineren (viel häufigeren) Kronen sehr zutreffend. 2) Wenn er aber in 

 der Lippenbildung beider Arten von Corollen einen auffallenden unter- 

 schied finden will und behauptet, dass die Lippen der geschlossen 

 bleibenden ßlüthen sehr wenig ungleich seien, so beruht das zweifellos 

 auf einer ungenauen Beobachtung dieser sehr schwierig zu analysiren- 

 den Objecte.^) Bei den kleinen Blüthen von Lindernia ist die Ober- 

 lippe im Umriss bald dreieckig, bald fast quadratisch, von der Spitze 

 her mehr oder weniger tief eingeschnitten (aber nie bis zum Schlünde); 

 sind die zwei Lappen einander genähert und spitz, so resultirt der drei- 

 eckige Umriss; stehen sie mehr von einander ab und sind sie stumpfer, 

 so ergiebt sich die viereckige Configuration; an Länge sind sie ungefähr 

 den Seitenlappen der Unterlippe gleich. Diese letztere nun hat eine 

 ganz andere Gestalt: drei im Umriss rundliche oder kurz ovale Lappen, 

 von denen jeder die gesammte Oberlippe an Umfang fast erreicht, von 

 denen der mittlere etwas weiter vorsteht, weil er etwas höher inserirt (oft 

 auch etwas länger) ist, sind bis zum Schlünde von einander getrennt. 

 Die Lippen der kleinen geschlossen bleibenden ßlüthen sind also ganz 

 in derselben Weise, natürlich unter Berücksichtigung der localen Ab- 

 weichungeu, ausgebildet, wie die der grossen geöffneten; am besten 

 sieht man das an den seltenen Exemplaren, welche beide Blüthenformen 

 besitzen, also in einer Pflanze Lindernia pyxidaria und Vandellia erecta 

 darstellen.'*) Keiner der genannten Autoren aber hat die beiden Blü- 

 thenformen vom biologischen Gesichtspunkte aus gewürdigt.^) Erinnern 

 wir uns an llysanthes gratioloidcs^ so leuchtet ohne Weiteres ein, dass 

 wir hier ein ganz analoges Auftreten von chasmogamen und kleisto- 



1) in Bull. Soc. bot. de France. XXVII. (1880) p XXII. 



2) Letztere sind übrigens schon von Krocker (Flor. Sil. II. a ITüO p. 399), 

 der die Pflanze als neue Gattung beschreibt, vortrefflich charakterisirt : .,Corolla ab 

 initio calyce minor, sensim attollitur, . . . gennini etiam maturo saepe adhuc ad- 

 haerescit, vix lineam dimidiam longa." Es folgt dann die genaue Beschi-eibung der 

 Lippen, welche in der Knospenlage verbleiben: „in meis saltem nunquani evoluta 

 labia vidi, etsi multis et variis diebus floribus invigelaverim." 



3) Auch die andere Bemerkung, dass die kleinen Corollen am Schlünde immer 

 kahl seien, ist nicht zutreffend. Unter 8 Blüthen verschiedener Exemplare (von ver- 

 schiedenen Standorten) fand ich bei 4 eine Anzahl sehr wohl entwickelter papillen- 

 förmiger Haare am Schlünde. Ueber die von Franchet auf Grund des Vorkommens 

 und Fehlens jener Haare aufgestellten Varietäten glahra und papulosa will ich aus 

 Mangel an hinreichendem Material mir kein Urtheil erlauben. 



4) Franchet äussert sich nicht darüber, ob er beide Blüthenformen an dem- 

 selben Exemplare beobachtet hat. 



5) Auch Bentham's Worte „quasi cleistantha" sind nur ein kürzerer Ausdruck 

 für die oben angeführte MAXiMowicz'sche Charakteristik von Lindernia Pyxidaria. 



