Studien über einige Scrophulariaceen-Gattungen. 441 



pyxidaria sind die Samen allerdings oval oder oval-cylindrisch, kaum 

 doppelt bis um die Hälfte länger als dick, die Längskanten treten nicht 

 so stark hervor, in Folge dessen sind die Furchen seichter; auch die 

 Querstreifen sind weniger deutlich, zuletzt oft etwas verschwommen, 

 aber alles das nur in Rücksicht auf das Gros der //j/^a/i^iyie.s-Exemplare, 

 während die Samen bei den Illinois-Pflanzen sogar noch zarter gestreift 

 waren, als bei Vandellia. Das System der Streifung ist übrigens bei 

 beiden Arten ganz dasselbe. Wir sehen also, ein durchgreifender Cha- 

 rakter existirt hier nicht. — Zwei andere Unterschiede zwischen den 

 genannten Arten hebt Maximowicz^) hervor mit den Worten: „In co- 

 rollis^ quas examinavi ex America et Gallia (von liysanthcs gratioloides) 

 in staminibus anticis sterilibus a Lindernia ( Vandellia) differentiam per- 

 spexi, praeter antheram deficientem, adhuc in eo, quod ab appendice 

 glandulosa filamenti linea papulosa secus partem adnatam staminis sat 

 longe decurrit, et filamentum sterile interdum omnino, appendix nun- 

 quam deficit, quum in Vandellia et Lindernia plane contrarium occur- 

 rit." Ich konnte, das an den von mir untersuchten Blüthen nicht be- 

 stätigt finden. Wie bei llysmithcs^ so ist bei Vandellia die aus den 

 vorderen Staubfäden herablaufende Linie mehr oder weniger tief, bei 

 den kleistogamen Blüthen oft nur an der Spitze, mit Drüschen (und 

 Papillen) bedeckt; bei IlysQ?ithes ist gerade wie bei Vandellia die Ap- 

 pendix bei den kleistogamen Blüthen oft auf eine kaum wahrnehmbare 

 Schwiele reducirt, während das eigentliche Staminodium sich immer 

 vorfindet. Ueberhaupt verhalten sich beide Arten nicht blos in den 

 chasmogamen, sondern auch in den kleistogamen Blüthen täuschend 

 ähnlich. Dieselben kleinen bleichen, die Kelchzähne für gewöhnlich bei 

 weitem nicht an Länge erreichenden Kronen, welche sich hier wie dort 

 auf dieselbe Weise abgliedern und in die Höhe gehoben werden, das- 

 selbe .Arrangement, dieselbe Ausbildung der vorderen Filamente (von 

 den Antheren natürlich abgesehen). 



Da also Vandellia pyxidaria und llysanthe<s gratioloides neben der 

 verschiedenen geographischen Verbreitung sich nur durch das Vor- 

 handensein und Fehlen der vorderen Antheren, und zwar in durchaus 

 konstanter Weise, sowie in untergeordnetem Masse durch die etwas 

 verschiedene Skulptur der Samen unterscheiden, so sind wir berechtigt 

 anzunehmen, dass gerade zwischen diesen beiden Arten der Ausgangs- 

 punkt für die Entwicklung der Gattung Ilysanthes liegt. Man könnte 

 noch entgegenhalten, dass ganz in derselben Weise sich Ilymnthes 

 {Bonnaya) verbenaefolia aus Vandellia angustifolia und /. (Bonnaya) 

 grandiflora aus V. pedunculata entwickelt hätten, wenn man Bentham's^) 

 Ausdruck, dass jene Arten beziehungsweise „vix nisi staminibus di- 



1) Melang. biol. in Bull, de l'Acad. de St. Petersb. IX. (1874) p. 421. 



2) In DC. Prodi. X. 417. 



