468 Gr- Haberlandt: 



bält. Die Blattspuren des letztgenannten Mooses, welche schliesslich 

 Aufnahme in dem starken, centralen Leitbündel finden, bestehen aus 

 Stärke- und aus wasserführenden Zellen. Die in der Rinde des 

 Stämmchens blind endigenden Blattspuren von Mnium undulaturn be- 

 stehen blos aus vvasserleitenden Elementen. Auch Strasburger 

 benutzte zu seinen \Vasserleitungsversuchen eine Eosinlösung und beob- 

 achtete wie ich ein verhältnissmässig rasches Aufsteigen derselben im 

 Centralstrange des M/u'^r/M- Stämme bens. Die blinde Endigung der 

 Blattspuren in der Peripherie der Rinde erklärt Stras b urger damit, 

 dass hier nicht das Stämmchen den Blättern, vielmehr letztere der 

 Stamuuinde das nöthige Wasser zuzuführen haben. „Die Aufgabe des 

 Centralstranges im Stämmchen dürfte wohl ebenfalls in der Versorgung 

 der Stainmrinde bestehen, ihm wohl aber vor Allem die Zufuhr des 

 Wassers nach den Knospentheilen obliegen." 



In einer vor Kurzem erschienenen In augural- Dissertation von 

 Fr. Oltmanns^) geht der Verfasser, nachdem er in eingehender Weise 

 die capiilare „äussere Leitung" des Wassers an und in der Laubmoos- 

 pflanze geschildert hat, p. 32 — 36 auch auf die „innere Leitung" näher 

 ein. Obwohl nun Oltmanns, wie vorauszusehen war, meine Angaben 

 betreffs der Function des Centralstranges in der Hauptsache blos 

 bestätigen kann, und gleichfalls angiebt, „dass der Centralstrang für 

 Wasser eine bevorzugte Leitung besitzt", so hat er es doch für nöthig 

 befunden, fast alle meine Beobachtungen und Versuche im Einzelnen 

 einer absprechenden Kritik zu unterziehen. Ich hoffe durch eine Er- 

 widerung hierauf zur Klärung des Gegenstandes Einiges beizutragen. 



Was die Versuchsmethoden beiriü't, so bemängelt Oltmanns vor 

 Allem die Anwendung einer Farbstofflösung zur Kachweisung 

 der Wasserleitungsbahnen im Moosstämmchen. Er spricht sich hier- 

 über auf p. 33 seiner Arbeit folgeudermassen aus: „Wenn H. aus der 

 Schnelligkeit, mit welcher die Färbung fortschreitet, auf die Geschwin- 

 digkeit der \V asser bewegung schliessen will, so hat er vergessen, dass 

 Farbstofflösungen darüber im Allgemeinen keinen Aufschluss geben 

 können." Das klingt recht belehrend, ist aber doch nur eine wenig 

 überlegte Bemerkung. Wie lässt sich denn anders das hervorragende 

 Wasserleitungsvermögen des Centralstranges direct demonstriren, als 

 mittelst einer Farbstofflösung? Oltmanns weiss auf iHese Frage keine 

 Antwort zu geben, denn auf derselben Seite spricht er ganz in Kürze 

 von seinen eigenen Versuchen, das Aufsteigen einer Farbstofflösung 

 im Centralstrange betreff'end, und auf p. 36 sagt er ausdrücklich, dass 

 über die Kräfte, welche bei der Wasserleitung im Centralstiange wirk- 

 sam sind, kein näherer Aufschluss zu erwarten sein wird, „so lange 



1) Ueber die Wasserbewegimg iu der Moospflanze und ihren Einfluss auf die 

 Wasservei-theilung im Boden, Inaugural-Dissei-tation der Universität Strassburg (aus 

 Cohn's Beiträgen zur Biologie der Pflanzen, IV. B., LH.) Breslau 1884. 



