Protocoll der General-Versammlung. JU 



„Die Unterzeichneten beantragen, die General- Versammlung 

 der Deutschen Botanischen Gesellschaft wolle beschliessen: 

 Als Zusatz zu § 20 des Reglements ist einzufügen: 



Die Mitglieder der Redactions-Commission sind verpflich- 

 tet, die ihnen zur Prüfung bezw. zum Referiren vorgelegten Ar- 

 beiten bis zur Veröffentlichung desjenigen Heftes, in welchem 

 sie erscheinen, als Manuskript zu betrachten " 

 (Folgen die Unterschriften.) 



Der Antrag ist rechtzeitig eingebracht, in den Berichten der Ge- 

 sellschaft (Band II, Heft 7) publizirt und vom Vicepräsidenten und den 

 Mitgliedern des Ausschusses begutachtet worden. Der Vorsitzende 

 referirt zunächst über diese Gutachten, die sämmtlich im Wesentlichen 

 ihr Einverständniss mit dem Antrage aussprechen. In der nun eröff- 

 neten Diskussion wendet sich Herr Ascherson gegen die Bestimmung 

 des Reglements, wonach die Abhandlungen, v^^elche in den Berichten 

 zur Publication gelangen sollen, spätestens 8 Tage vor der betreffen- 

 den Sitzung völlig druckreif dem Vorsitzenden der wissenschaftlichen 

 Sitzungen eingereicht werden müssen. Er wünscht, dass ein minder 

 strenger Usus eingeführt werde und stellt nachfolgendsm Zusatz- Antrag : 



„In § 19 des Reglements, Absatz 2 sind die Worte „späte- 

 stens 8 Tage" zu streichen und als Absatz 3 und 4 hinzu- 

 zufügen : 



„In dringenden Fällen kann auch eine erst in der Sitzung 

 selbst gemachte Aeusserung in die Sitzungsberichte aufgenommen 

 werden, falls sie innerhalb dreier Tage druckfertig eingereicht 

 wird«" 



un( 



„Mittheilungen, denen Abbildungen beigegeben sind, können 

 nur aufgenommen werden, wenn sie spätestens 8 Tage vor der 

 Sitzung eingereicht worden sind." 



Herr Ascherson motivirt seine Anträge dadurch, dass einmal er- 

 fahrungsgemäss die Beiträge nicht statutengemäss eingereicht würden, 

 und dass es ferner doch wünschenswerth sei, gegen Injurien und fak- 

 tische Unrichtigkeiten brevi manu auftreten zu können. Der Antrag- 

 steller befürwortet auch die Abschaffung des Einlief erungsdatums über 

 den Mittheilungen. 



Die Zusatzanträge Ascherson werden von der Geschäftsführung 

 lebhaft bekämpft. 



Die Herren Pringsheim, Schwendener, Tschirch, Eggers 

 betonen die Nothwendigkeit, den bewährten Usus beizubehalten und 

 Herr Tschirch hebt noch besonders hervor, dass es sehr wünschens- 

 werth sei, dass auch die Worte „vollständig druckreif" von den Mit- 



