XXXVI A. Zimmermann: 



Strasburger 1) wendet gegen die Beweiskraft der Naegeli'schen 

 Beobachtungen ein: 



„dass in Stärkekömern und Membranen die einzelnen Lamellen 

 verschieden gespannt sind, dabei fest mit einander verbunden und dass 

 daher Dehnung und Verkürzung innerhalb der möglichen relativ engen 

 Grenzen nur geringe Aenderungen in dem gegenseitigen Yerhältniss 

 der Spannungen hervorruft." 



Es ist jedoch einleuchtend , dass die Spannung zwischen den ver- 

 schiedenen Schichten an dieser Stelle jedenfalls nicht in Frage kommen 

 kann; denn wenn z. B. eine Membran gezogen wird, so werden eben 

 alle Schichten derselben gedehnt, und da folglich eine jede isolirt ge- 

 dacht eine gleichsinnige Aenderung^) der optischen Reaction erfahren 

 müsste, so mass auch der ganze Schichtencomplex diese Aenderung 

 zeigen. Auf das Yerhältniss der Spannungen zu einander kommt es 

 dabei offenbar nicht an. 



Fr. V. Höhnel bestreitet nun, wie bereits oben angegeben wurde, 

 die Richtigkeit der Naegeli'schen Beobachtung 3). Er hat jedoch nur 

 mit den Bastzellen von Pipturus argenteus Dehnungsversuche angestellt, 

 wobei er „sehr auffallende Veränderungen der Interferenzfarben" be- 

 obachtete. Auf diese einzige Beobachtung dürfen wir jedoch um so 

 weniger ein allzu grosses Gewicht legen, als nicht einmal angegeben 

 wird, welcher Art diese Farbenänderungen waren. 



Erst V. V. Ebner, dessen Abhandlung*) übrigens fast gleichzeitig 

 mit der Mittheilung von HöhneTs erschien, hat nicht nur für eine 

 grosse Anzahl thierischer Gewebe, sondern auch für verschiedene vege- 

 tabilische Membranen nachgewiesen, dass sie durch Druck und Zug 

 eine Aenderung ihrer optischen Eigenschaften erfahren. Im Kapitel 19 

 der citirten Arbeit, das den Titel „Zug- und Druckversuche an vege- 

 tabilischen Membranen und Geweben" führt ^), wird zunächst auf die 

 Schwierigkeiten hingewiesen, mit denen Untersuchungen dieser Art ver- 

 knüpft sind. So gelang es v. Ebner denn auch in der That nicht, bei 

 Caulerpa ein sicheres Resultat zu erhalten. Mit aller Sicherheit konnte 



1) Bau und Wachsthum der Zellhäute. Jena. 1882. p. 208 seq. 



2) Denkbar wäi-e es allerdings auch, dass die einen Lamellen auf Zug anders 

 reagirten wie die anderen. Dass Strasburger jedoch hieran nicht gedacht hat, 

 geht zur Genüge daraus hervor, dass er die Arbeit Mach's (Optisch-akustische Ver- 

 suche, Prag 1873), der zuerst in der sjrupartigen Phosphorsäure eine Substanz ent- 

 deckt hat, die eine umgekehrte Reaction giebt -wie Glas, nicht citirt. Uebrigens 

 dürfte eine solche Annahme sich aus anderen Gründen als gänzlich unhaltbar er- 

 weisen. 



3) Bot. Zeit. 1882. p. 603. 



4) Untersuchungen über die Anisotropie organischer Substanzen. Leipzig 1882. 



5) L c. p 209—218. 



