XL VIII A. Zimmermann: 



zu entscheiden; es ist vielmehr recht gut denkbar, dass sowohl der in 

 den Micellen enthaltene, als auch der die Micellen umgebende Licht- 

 äther doppelbrechend wirkt. 



Gegenüber der von Ebner ausgesprochenen Ansicht, dass die An- 

 nahme anisotroper Micellen a priori sehr unwahrscheinHch sein soll, 

 scheint es mir nicht überflüssig, auf die circularpolarisirenden Lösungen 

 hinzuweisen, bei denen ganz allgemein angenommen wird, dass nicht 

 die Anordnung der Molecülcomplexe sondern ihre Structur den optischen 

 Efi'ect bewirkt 1). Dahingegen verzichte ich darauf, die Gründe, die 

 für die Annahme von Molecülaggregaten oder Micellen in den organi- 

 sirten Substanzen sprechen, hier zu erörtern, um so mehr, da ja diese 

 Gründe weniger auf optischem Gebiete liegen, sondern vielmehr auf 

 dem Yerh alten bei der Quellung und den osmotischen Erscheinungen 

 basirt sind. 



Yon den Beobachtungen, welche zur Bestätigung oder Widerlegung 

 der einen oder anderen Theorie herangezogen wurden, scheinen mir 

 nur diejenigen, welche die Abhängigkeit der optischen Elasticitätsaxen 

 von Zug und Druck zum Gegenstande haben, einige Beweiskraft zu 

 besitzen; die übrigen Beobachtungen lassen sich meiner Ansicht nach 

 fast gleich gut nach jeder Theorie erklären. Geben wir jedoch zu, dass 

 die optischen Constanten der organisirten Gebilde durch Zug und Druck 

 geändert werden, wie dies aus den Ebner'schen und meinen Unter- 

 suchungen unzweifelhaft hervorgehen dürfte, so scheint mir mindestens 

 die Annahme nothwendig, dass die Anordnung der Micellen für den 

 optischen Effect von grosser Bedeutung ist. Denn ohne diese Annahme 

 wären die gemachten Beobachtungen nur erklärlich, wenn durch mecha- 

 nische Einflüsse entweder die Gestalt der Micellen geändert würde oder 

 die Axen derselben gedreht würden. Erstere Annahme scheint mir je- 

 doch a priori ausgeschlossen, letztere aber deshalb sehr unwahrschein- 

 lich, weil gar nicht einzusehen wäre, weshalb, namentlich wenn die 

 Micellen in Longitudinalreihen angeordnet sind, sich diese durch Druck 

 und Zug stets in derselben Weise drehen sollten. Besonders bemerkens- 

 werth erscheinen mir in dieser Beziehung diejenigen Fälle, wo durch 

 die Dehnung eine Ümkehrung der optischen Axen bewirkt wurde. 



Viel wahrscheinlicher ist doch w^ohl die Annahme, dass die An- 

 ordnung der Micellen für den Grad der Doppelbrechung massgebend 

 ist und dass die Aenderung der optischen Reaction durch Druck und 

 Zug die Folge einer Aenderung dieser Anordnung ist. 



Ob wir nun ausserdem auch den Micellen eine doppelbrechende 

 Kraft zuschreiben sollen, scheint mir zur Zeit durch optische Be- 

 obachtungen nicht entschieden werden zu können, und die auf Quellungs- 



1) W Uli n er, Experimentalphysik. Bd. 2. p. 597 und Naumann, Allgemeine 

 Chemie. 1877. p. 296 f. und p. 761 ff. 



