L A. Ziinmermann: 



Abhandlung^) fo Igen der massen über die Natur der Spannungen, die 

 die Doppelbrechung bewirken sollen, aus: 



„Zur Erklärung der Anisotropie organischer Substanzen können 

 keine Spannungen, welche auf Gegenwirkungen grösserer Massenbezirke 

 der Substanz allein beruhen, herangezogen werden. Denn davon kann 

 man sich leicht überzeugen, dass Aufhebung der Gewebespannung 

 keineswegs die Doppelbrechung aufhebt; ja dass man jedenfalls zu einer 

 sehr weit gehenden mechanischen Zerkleinerung der organisirten Sub- 

 stanzen greifen kann, ohne ihre Anisotropie wesentlich zu ändern." 



f]s werden ferner von beiden Autoren verschiedene Versuche mit 

 Glas, Gummi, Leim, Gelatine etc. angelührt, die die physikalische 

 Möglichkeit solcher „molecularen Spannungen" beweisen sollen. Ich 

 erwähne in dieser Beziehung nur, dass man z. ß. einem feuchten Ge- 

 latinestreifen, der ursprünglich isotrop ist, durch Dehnung leicht jeden 

 beliebigen Grad der Anisotropie geben kann; es genügt ferner den be- 

 trefPenden Streifen, in gedehntem Zustande austrocknen zu lassen, um 

 diese Anisotropie zu einer dauernden zu machen; es verschwindet die- 

 selbe auch nicht, wenn man den Streifen später wieder befeuchtet oder 

 beliebig zerkleinert. Bezüglich der übrigen Experimente verweise ich 

 auf die citirten Originalarbeiten 2). 



Aus den genannten Experimenten scheint mir jedoch nur hervor- 

 zugehen, dass Spannungen eine dauernde gesetzmässige Anordnung 

 der kleinsten Theilchen, die sich in der Anisotropie derselben offenbart, 

 zu bewirken im Stande sind, nicht aber, dass auch diese Spannungen 

 in den anisotropen Membranen noch vorhanden sein müssen^). Viel- 

 mehr glaube ich, dass sich die Micellen in denselben in einem gewissen 

 Gleichgewichtszustande befinden müssen, da mir die Annahme von 

 Spannungen ohne Gegenspannungen als physikalische Unmöglichkeit 

 erscheint. Es ist ja immerhin möglich, dass dieser Gleichgewichts- 

 zustand nur ein labiler ist, so dass derselbe leicht zerstört werden 

 kann. In dieser Weise dürfte vielleicht die durch v. Höhnel con- 

 statirte Thatsache ihre Erklärung finden, dass die Zellmembranen bei 

 der starken Quellung sich im Allgemeinen in der Längsrichtung be- 

 deutend contrahiren, in der Querrichtung aber ausdehnen. Es ent- 

 sprechen diese Gestalts Veränderungen übrigens, wie ebenfalls schon von 

 dem genannten Autor nachgewiesen wurde, ganz den von der Spannungs- 

 theorie zu fordernden Zug- und Druckspannungen. Ich habe diese Ver- 

 suche wiederholt und in allen Fällen bestätigt gefunden. 



1) 1. c. p. 18. 



2) Auch die Versuchet. J. C Müller's müssen an dieser Stelle erwähnt wer- 

 den, (cf. namentlich Ber. d. deutsch bot, Ges Bd I. p. 77 — 83.) 



3) Ich bemerke übrigens, dass es mir aus der von Ebner'schen Ai-beit nicht 

 klar ersichtlich ist, ob er ein dauerndes Vorhandensein von Spannungen in den ani- 

 sotropen Membranen annimmt. 



