Untersuchungen über das Borragoid. 73 



ferner ist bereits das Vorblatt ß' da, in dessen Mediane die Furchung 

 fallen wird, welche den Theil a: in eine auf a zu gelegene Blüthe und 

 einen neuen Vegetationskegel zerlegen wird, der nach B hin gew^endet 

 sein muss. Dessgleicheu ist y in zwei Stücke zerspalten, von denen 

 bei ß die erste Blüthe des Seitenstrahles aus ß liegt, während nach B hin 

 der Vegetationskegel sich befindet, der die Weiterbildung dieses Borra- 

 goids einleiten wird. 



Ich will nun die Anlagefolge der Kelchblätter betrachten. In 

 Fig. 12 sind an der Terminalblüthe 2 derselben bereits entstanden, das 

 erste befindet sich von ß abgewendet schräg vorn, das zweite fällt 

 median nach hinten, wenn ich die Stellung festhalte, wie sie die Figur 

 wiedergiebt. Die Entwickelungsgeschichte der Terminalblüthe vonCennthe 

 zeigte uns denselben Befund. Diese Stellung des Kelches wird später 

 nicht verändert, und so sehen wir bei beiden Pflanzen, falls wir das 

 Doppelborragoid so halten, dass die beiden Einzelborragoide von uns 

 abgewendet sind, die Terminalblüthe bezüglich des Kelches f nach dem 

 gewöhnlichen Typus an pentameren Blüthen geordnet. In den beiden 

 Primordicn, welche die Ausbildungen der Einzelborragoide übernehmen, 

 müssen die zuerst entstehenden Blüthen gegenwendig sein, da die Be- 

 dingungen der Anlagen auf beiden Seiten spiegelbildlich gleich sind. 

 In beiden ensteht s' so, dass es von dem Vorblatte ß' abgewendet zu 

 dem Deckblatte schief steht, die beiden s" fallen dann median. Aus 

 dieser Beobachtung geht hervor, dass wir von s' nach s" in der Blüthe 

 bei cc dadurch gelangen, dass wir dem Laufe des Uhrzeigers folgen, sie 

 ist links gedreht. Nehmen wir denselben Weg an der Blüthe, welche 

 sich bei ß ausgliedert,' so bewegen wir uns gegen den Zeiger der Uhr, 

 sie ist rechts gedreht. Da nun die Sepalen der Terminalblüthe in 

 ihrer Entstehungsfolge denselben Gang gegen den Weg des Uhrzeigers 

 einhalten, so ist klar, dass die /^-Blüthe homodrom, die «-Blüthe anti- 

 drom sein muss. Ich gebe hier nur die Thatsachen wieder, bemerke 

 aber, dass ich guten Grund habe, diese Anlage als eine nothwendige 

 Folge der hier obwaltenden mechanischen Verhältnisse anzusehen, auf 

 die ich bei anderer Gelegenheit zu sprechen kommen werde. 



Da ja der Terminalblüthe ein festes Deckblatt fehlt, so kann man 

 von vorn und hinten an ihr nicht sprechen. Man könnte nun aller- 

 dings geneigt sein, eine festere Orientirung aus der Stellung der beiden 

 Vorblätter anzunehmen. Wie schon wiederholt erwähnt, convergiren 

 diese gemeinlich an Blüthen pentameren Baues nach hinten, und so 

 würde dann an unseren Terminalblüthen eine Unterscheidung dessen, 

 was vorn und hinten ist, gegeben sein. Wir müssten Figur 12 um- 

 drehen, so dass B auf den Beschauer zu, « und ß von ihm abge- 

 kehrt wären. 



Unter dieser Voraussetzung bietet aber die Kelchstellung der Ter- 

 minalblüthe eine sonst nicht bekannte Abnormität. Bei allen Blüthen, 



